中新網(wǎng)7月17日電? 據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息,因公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲,已取得的博士學(xué)位被北京大學(xué)撤銷,于某某將北京大學(xué)訴至法院,要求判令撤銷《關(guān)于撤銷于某某博士學(xué)位的決定》并恢復(fù)于某某博士學(xué)位證書的法律效力。
7月17日,海淀法院受理了此案。
北大“抄襲門”事件曾一度引起媒體廣泛關(guān)注,據(jù)此前媒體報道,當事人于艷茹2008年考取北大歷史學(xué)系世界歷史專業(yè)攻讀博士學(xué)位,2013年7月畢業(yè)并獲博士學(xué)位。
去年8月,中國人民大學(xué)學(xué)術(shù)期刊《國際新聞界》發(fā)布一則公告稱,于艷茹在該刊物發(fā)表的論文涉嫌抄襲。當時,于艷茹已從北大畢業(yè)。隨后,北大介入調(diào)查此事,并于今年1月9日決定,撤銷于艷茹博士學(xué)位。但于艷茹本人并不接受這個決定,向北大提出申訴。
今年3月17日北京大學(xué)通報稱,經(jīng)北大學(xué)生申訴處理委員會認真復(fù)查和充分討論,認定世界歷史專業(yè)博士于艷茹發(fā)表的論文存在嚴重抄襲行為,因此決定維持原處理決定,撤銷于艷茹博士學(xué)位。
于艷茹轉(zhuǎn)而向北京市教委提出申訴。今年3月18日,她請求北京市教委撤銷北大的決定。
5月22日下午,她收到北京市教委寄來的學(xué)生申訴答復(fù)意見書,對她的申訴請求,北京市教委未予支持。
?
相關(guān)鏈接:
文著協(xié)總干事稱《花千骨》原著內(nèi)容涉嫌抄襲?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com