【@平安北京通報“試衣間不雅視頻事件”調(diào)查情況】經(jīng)查,該淫穢視頻中的兩名當事人于4月中旬在該試衣間內(nèi)發(fā)生性關系并用手機拍攝視頻,后該視頻在傳遞給微信朋友時流出并被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。警方將孫某某等人控制,孫某某因?qū)⒁x視頻上傳新浪微博被刑事拘留,3人因傳播淫穢信息被行政拘留。
“平安北京”通報
早前:【優(yōu)衣褲視頻事件不止5人被帶走】就法制晚報目前了解的情況,警方對男女主角只是了解情況,另外3人才是被抓。他們涉嫌利用網(wǎng)絡傳播淫穢物品,且被抓的不止這三個人。同時,視頻女主角確系某高校在校學生,男主角已工作。(法制晚報記者王子薇)
據(jù)北京電視臺《法制進行時》報道,北京警方已在7月15日晚帶走包括優(yōu)衣庫不雅視頻男女主角等5人進行調(diào)查。
以下為節(jié)目部分實錄:
記者:觀眾朋友,我現(xiàn)在在北京市公安局,三里屯事件現(xiàn)在有了最新進展。目前我們從警方了解到的情況是警方已經(jīng)介入調(diào)查,在昨天(15日)晚上已經(jīng)帶走了包括視頻的男女主角在內(nèi)的5個人。警方調(diào)查主要包括兩個方面:一是究竟是誰發(fā)布的這段不雅視頻,二是這起事件究竟是不是商家的炒作行為。
相關報道:優(yōu)衣庫否認借不雅視頻營銷律師稱傳播色情視頻違法
新京報快訊(記者林斐然實習生佟欣)7月14日晚間,一對青年男女在優(yōu)衣庫試衣間內(nèi)進行性愛行為的不雅視頻在網(wǎng)上廣為流傳。有網(wǎng)友指出,此舉或為優(yōu)衣庫營銷炒作。今日上午,優(yōu)衣庫官微發(fā)聲否認營銷,并稱已在第一時間向相關平臺舉報。
試衣間不雅視頻流出優(yōu)衣庫稱非營銷行為
昨日晚間,一則長達1分11秒的試衣間的不雅視頻在微博熱傳。視頻中,一對青年男女在服裝店試衣間內(nèi)半赤裸性愛。
新京報記者注意到,視頻內(nèi)可以較清晰地聽到該服裝店的導購歡迎詞:歡迎光臨優(yōu)衣庫三里屯店。本店一樓沒有設置試衣間,如需試衣的顧客請到二樓三樓試衣。
此后,有網(wǎng)友指出,該事件在網(wǎng)上發(fā)酵迅速,并且有多位微博段子手第一時間參與,疑似優(yōu)衣庫為推銷某全新產(chǎn)品的網(wǎng)絡營銷行為。
針對本次不雅視頻事件,優(yōu)衣庫今日上午通過官微做出回應,否認營銷炒作此事,并稱已在第一時間向相關平臺舉報,提醒消費者“正確使用試衣間”。
律師:情色營銷和傳播均違法
目前不雅視頻已被刪除,無法確認最初傳播者。
北京京潤律師事務所律師韓驍認為,我國《廣告法》明確廣告不得出現(xiàn)含有淫穢和色情內(nèi)容,如最后證實該事件系優(yōu)衣庫的營銷行為,可處20萬至100萬的罰金,認定情節(jié)嚴重可吊銷營業(yè)執(zhí)照。
韓驍稱,實際上通過網(wǎng)絡平臺傳播不雅視頻同樣違法。根據(jù)我國《刑法》對傳播淫穢物品案的有關規(guī)定,向他人傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品,傳播范圍達三百至六百人次以上的,可立案追訴,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
韓驍表示,從視頻男女主角行為上看,成年男女自愿發(fā)生性關系本身并不違法,但依據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條有關規(guī)定,在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,可處5日以上10日以下拘留。同時,在公共場合發(fā)生性關系也應受到道德譴責。
不過韓驍同時也認為,對試衣間究竟是不是公共場所,也存在一定爭議。
?
?
相關鏈接:
不雅視頻事件進展:優(yōu)衣庫稱公司沒有人被調(diào)查?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com