律師王常清和陳超峰通過(guò)視頻向最高法申訴。
殺人犯申訴無(wú)罪最高法視頻問(wèn)案
◎?qū)Ψ?9歲時(shí)被判死緩已刑滿獲釋◎律師稱(chēng)判案時(shí)人證物證均有問(wèn)題
1994年,河南省周口市鹿邑縣陸灣村發(fā)生一起命案。17歲女孩兒鄭甜蜜被殺,時(shí)年19歲的陳超峰被列為疑犯,并被河南省周口市中級(jí)人民法院以犯故意殺人罪判處死緩。陳超峰不服判決向河南省高級(jí)人民法院申訴,后者裁定撤銷(xiāo)原審判決,令周口中級(jí)院重審。重審后,陳超峰依然被判處死緩。服刑的20年間,陳超峰的父母和姐姐一直在喊冤,其本人因在獄中表現(xiàn)良好6次被減刑,于去年底獲釋。今年7月22日下午,陳超峰及其律師在周口中院通過(guò)視頻向最高法進(jìn)行遠(yuǎn)程申訴。
問(wèn)案
律師稱(chēng)殺人案竟無(wú)物證
7月22日16時(shí)許,今年40歲的陳超峰和他的律師王常清來(lái)到周口中院的視頻間。視頻間正中擺著一張桌子,桌上架著兩個(gè)擴(kuò)音器。
因事先獲悉視頻時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng),王常清加快語(yǔ)速,向最高法的工作人員指出該案存在“事實(shí)不清、證據(jù)不足、刑訊逼供”等問(wèn)題。
王常清稱(chēng),該案純屬口供定罪,“除陳超峰做過(guò)兩次有罪供述外,檢方?jīng)]能提供任何物證、客觀或直接證據(jù),而且該案也不符合邏輯和日常生活經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
陳超峰被認(rèn)定持刀殺害鄰家女孩兒鄭甜蜜?!拔覀儊?lái)溝通一下,這個(gè)案子是怎么鎖定陳超峰的?”最高法的工作人員提問(wèn)道。
王常清說(shuō),案發(fā)后,警方曾對(duì)村里的人展開(kāi)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)陳超峰曾找人“串供”,因此鎖定他就是嫌疑人。“是,公安說(shuō)我找孫紅濤串供?!弊谕醭G遄髠?cè)的陳超峰開(kāi)口回應(yīng)。
“說(shuō)話的人是誰(shuí)?”最高法的工作人員說(shuō)。
“我就是陳超峰?!标惓寤卮?。
“你被判了多少年?”最高法的工作人員問(wèn)道。
“死緩,我出來(lái)了。”陳超峰說(shuō)。王常清補(bǔ)充道,陳超峰被判了死緩,2014年11月24日已刑滿出獄。
建議去向河南高院申訴
王常清認(rèn)為,此案的疑點(diǎn)很多,除了尸檢報(bào)告外,證人口供存疑、兇器沒(méi)有找到,此外坊間還流傳著真兇還在外面的傳言。這個(gè)案子曾被河南高院要求再審,但判決結(jié)果并沒(méi)有改變。
最高法的工作人員說(shuō),該案肯定有疑點(diǎn),否則河南高院也不可能要求再審,最后建議陳超峰還是先到河南高院申訴。
?
?
相關(guān)鏈接:
一研究生“殺人犯”十年洗冤錄 不認(rèn)疑罪從無(wú)之判
兔唇新生兒在醫(yī)院遭毒殺 爺爺和醫(yī)生涉故意殺人
19年前安徽阜陽(yáng)殺人案再審 5名被告人被判無(wú)罪
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com