過招

　　面對"釋正義"持續(xù)不斷的舉報，釋永信和少林寺等方面也予以了"回擊"，彼此過招。

　　在上述網(wǎng)帖傳出后，少林寺隨即報案。在網(wǎng)上公布的報案材料中，少林寺稱對方""對釋永信方丈無中生有、惡意編造的侮辱、誹謗，不僅對釋永信方丈的名譽造成了惡劣影響，更對禪宗祖庭少林寺的名譽及少林僧團的形象造成嚴重損毀"，并請有關部門依法查處。

　　少林寺無形資產管理中心負責人對媒體表示："少林寺本無故事，編故事的人才有故事。"

　　對于上述三份關于開除僧籍的文件，少林寺寺務委員會釋延芷法師接受媒體采訪時表示，那都是假的。

　　釋永信本人對此次舉報的回應是：不做虧心事，不怕鬼敲門。

　　少林寺外聯(lián)辦相關負責人在回應舉報時稱，少林寺僧眾中并無"正"字輩，舉報人以少林寺弟子名義舉報方丈，并不知其目的。他說，此前并沒有少林寺弟子舉報方丈，這次釋永信方丈和少林寺官方已向警方報案，希望以法律途徑還以清白

　　這在舉報人的回應中也得以部分證實。舉報人稱"釋正義"只是一個化名，"代表我們懷有正義之心的少林僧眾。我并不是一個人。"他說這些僧眾都還在少林寺，并未離去，"為了保護當事人的隱私，這些信息目前不便透露。"

　　說及公開舉報的原因時，"釋正義"說沒有個人原因，純粹是因為看不慣釋永信把少林寺變成目前這個樣子。他希望少林寺"能夠回到一個佛門寺院應該有的樣子，而不是成為他（釋永信）個人的工具"。

　　而釋延芷法師猜測為另一個原因，他說，少林寺景區(qū)周邊環(huán)境治理，少林寺為了維護佛法，侵害了他們（"釋正義"）的利益，之所以會出現(xiàn)誹謗，可能是因為周邊拆遷矛盾引起。

　　30名少林弟子給予了"釋正義"更為直接的"回擊"，其通過網(wǎng)絡聲明稱，7月25日署名"釋正義"者，通過網(wǎng)絡舉報師父（即釋永信）一事"屬惡意詆毀、誹謗"。聲明還集體指稱，"釋正義"實為釋延魯，俗名林清華，祖籍山東。。舉報的動機為："對于當初被遷單還俗一事，懷恨在心，才引發(fā)此次利用網(wǎng)絡惡意詆毀、誹謗方丈釋永信。"

　　不過，少林寺寺務委員會后來回應稱，這一聲明不代表官方，現(xiàn)在還不清楚"釋正義"是否是釋延魯。

　　公開報道顯示，釋延魯曾是釋永信最得意的弟子之一，過去長期擔任少林寺武僧團總教頭。上述少林弟子的聲明也指出，釋延魯1993年來到少林寺，最初吃苦耐勞、勤奮好學，深得師父喜愛。

　　信息顯示，釋延魯確曾與少林寺發(fā)生矛盾，被"遷單還俗"，但目前還不明確具體原因。根據(jù)上述聲明內容顯示，釋延魯或是因辦武校，在家已有妻兒且離婚再婚，被查明后被按寺院叢林規(guī)矩遷單還俗。

　　還俗后，釋延魯創(chuàng)立嵩山少林寺釋延魯武術學院招收學員，后在2013年，作為創(chuàng)始人，與河南建業(yè)和位于河南省登封市的武術學校嵩山少林寺武僧團培訓基地共同創(chuàng)辦"少林建業(yè)國際足球學校"。這所足球學校的總投資20億元，校址位于登封市，占地836畝，包含一個萬人足球學校、一個體育場和兩個體育館。

　　但當時少林寺曾向媒體表示，足球學校與少林寺沒有關系，寺院中也沒有人參與此事。

　　在嵩山少林寺釋延魯武術學院官網(wǎng)上的"校長簡介"一欄，有這樣的簡介：釋延魯法師，河南省政協(xié)委員、河南省武協(xié)副主席、《禪宗少林o音樂大典》武術總指導、少林寺武僧總教頭、嵩山少林寺武僧團培訓基地總教頭。此外"一九八六年入嵩山少林寺，拜于方丈釋永信門下修禪習武"。

　　釋延魯目前沒有直接承認或否認自己是否是"釋正義"，他對媒體的回復是：我能說的是我現(xiàn)在會保持沉默，直至真相大白。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀