被發(fā)現(xiàn)的飛機(jī)殘骸外形與波音777客機(jī)襟副翼相似，外表附著著許多“貝殼”。

　　7月31日，法屬留尼汪島機(jī)場(chǎng)，當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)現(xiàn)的一個(gè)機(jī)翼殘骸被運(yùn)往法國(guó)。

　　據(jù)新華社電在法屬留尼汪島發(fā)現(xiàn)的一塊飛機(jī)殘骸1日運(yùn)抵法國(guó)巴黎奧利機(jī)場(chǎng)，但相關(guān)鑒定工作5日才能正式啟動(dòng)。中國(guó)駐留尼汪首府圣但尼總領(lǐng)事郭瑋表示，將密切關(guān)注事件進(jìn)展。一塊疑似馬航MH370客機(jī)的殘骸7月29日在留尼汪島東部被當(dāng)?shù)孛癖姲l(fā)現(xiàn)，一天后，又在同一片海灘上找到了一塊栗色手提箱碎片。

　　鑒定工作將于5日開始

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日21時(shí)15分左右，法航AF671航班從留尼汪圣但尼機(jī)場(chǎng)起飛，將疑似馬航MH370航班的這塊飛機(jī)殘骸運(yùn)往法國(guó)本土。一起運(yùn)送的還有在同一片海灘發(fā)現(xiàn)的栗色手提箱碎片。

　　法媒8月1日?qǐng)?bào)道說(shuō)，兩米長(zhǎng)的殘骸裝箱運(yùn)抵巴黎后，由法國(guó)憲兵護(hù)送經(jīng)陸路轉(zhuǎn)往圖盧茲近郊一個(gè)隸屬于法國(guó)國(guó)防部的航空技術(shù)分析機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，栗色手提箱殘片則被送往巴黎地區(qū)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。法方消息人士強(qiáng)調(diào)，在馬方調(diào)查人員抵達(dá)前，不會(huì)打開裝有殘骸的箱子。

　　負(fù)責(zé)調(diào)查馬航MH370客機(jī)失事的法國(guó)法官、馬來(lái)西亞司法當(dāng)局代表、法國(guó)民航安全調(diào)查分析局人員、法國(guó)憲兵和馬來(lái)西亞相關(guān)專家將于3日在巴黎舉行會(huì)議，商討殘骸鑒定事宜。飛機(jī)制造商美國(guó)波音公司將派遣技術(shù)團(tuán)隊(duì)參與殘骸鑒定。據(jù)悉，對(duì)這塊飛機(jī)殘骸的鑒定工作將于5日開始。

　　廖中萊：呼吁民眾不要隨意猜測(cè)

　　馬來(lái)西亞交通部長(zhǎng)廖中萊1日在吉隆坡國(guó)際機(jī)場(chǎng)表示，尚未收到證明在留尼汪島發(fā)現(xiàn)的飛機(jī)殘骸屬于馬航MH370的報(bào)告。他呼吁民眾不要隨意猜測(cè)，一切都需等待最終檢測(cè)報(bào)告。他說(shuō)，盡管從照片上看，碎片看起來(lái)像來(lái)自波音777，但仍需要技術(shù)層面檢測(cè)。馬來(lái)西亞交通部副部長(zhǎng)阿齊茲7月31日說(shuō)，根據(jù)馬航提供的消息，飛機(jī)殘骸確認(rèn)來(lái)自一架波音777客機(jī)。

　　廖中萊表示，馬方已派出兩個(gè)工作組，一個(gè)前往法國(guó)，另一個(gè)工作組前往法屬留尼汪島，以期搜尋更多證據(jù)。

　　法國(guó)方面表示，分析機(jī)構(gòu)還將檢測(cè)是否有飛機(jī)受到攻擊的痕跡，最終鑒定這塊飛機(jī)殘骸是否屬于馬航MH370航班或?qū)⒑臅r(shí)數(shù)天。

　　又訊據(jù)了解，法國(guó)軍方實(shí)驗(yàn)室將核實(shí)殘骸上的編號(hào)，并做更進(jìn)一步的測(cè)試。同一實(shí)驗(yàn)室曾在2009年法航447事故后參與殘骸分析工作。

?

?

相關(guān)鏈接：

疑似MH370殘骸地發(fā)現(xiàn)中國(guó)礦泉水瓶
澳稱愈發(fā)確信殘骸來(lái)自MH370 此前搜索區(qū)域正確
疑似MH370殘骸送法國(guó)鑒別 有望成搜索線索

　　■ 新發(fā)現(xiàn)

　　疑似馬航客機(jī)殘骸屬夾層結(jié)構(gòu)

　　多名法國(guó)航空專家7月31日說(shuō)，29日在印度洋法屬留尼汪島發(fā)現(xiàn)的疑似馬航客機(jī)殘骸的襟副翼屬于夾層結(jié)構(gòu)，兩面是金屬片，中間充滿空氣，因此能浮在海面上。

　　法國(guó)民航安全調(diào)查分析局前局長(zhǎng)讓-保羅·特羅阿代克接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，包括飛機(jī)襟副翼在內(nèi)的所有機(jī)翼部件內(nèi)部都是空的，可增加其浮力，因此能浮在海面上。2009年法國(guó)航空公司AF447航班失事后，飛機(jī)的很多部件也曾浮在海上。

　　法國(guó)前飛行員、巴黎航空航天博物館前館長(zhǎng)熱拉爾·費(fèi)爾澤認(rèn)為，肯定還能找到其他漂浮物，但漂浮物中不會(huì)有飛機(jī)黑匣子，因?yàn)楹笳呖赡芘c機(jī)身一起沉入海中。

　　費(fèi)爾澤指出，盡管法航AF447航班失事后，很多人呼吁給飛機(jī)黑匣子安裝漂浮裝置，但始終未能實(shí)現(xiàn)。

　　據(jù)新華社

　　中方高度關(guān)注飛機(jī)殘骸進(jìn)展

　　中國(guó)駐圣但尼總領(lǐng)事郭瑋在接受新華社記者采訪時(shí)表示，中方高度關(guān)注飛機(jī)殘骸事件的進(jìn)展。在得知發(fā)現(xiàn)殘骸消息后，總領(lǐng)館不斷跟進(jìn)關(guān)注殘骸打撈、運(yùn)送、送檢等消息，未來(lái)將繼續(xù)與留尼汪相關(guān)方面保持暢通聯(lián)系。據(jù)新華社

　　■ 對(duì)話

　　華裔科學(xué)家模型分析MH370

　　可能“垂直入?！眱H機(jī)翼破碎

　　美國(guó)卡塔爾得克薩斯農(nóng)機(jī)大學(xué)華裔數(shù)學(xué)家陳鞏聯(lián)合一批工程、航空動(dòng)力科學(xué)家，對(duì)馬航MH370失事現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行模型分析，認(rèn)為MH370最大可能是“垂直入?！?，因而能解答殘骸很少的原因。對(duì)于最新發(fā)現(xiàn)的殘骸，他表示，如確認(rèn)來(lái)自MH370，依然支持了他此前的理論：飛機(jī)很可能是垂直入海，僅機(jī)翼破碎，但機(jī)身保持完整。但從新證據(jù)的更多研究可以幫助更好的修改模型。

　　新殘骸依然證明機(jī)身未斷裂

　　新京報(bào)：這個(gè)模型是怎樣的？

　　陳鞏：模型其實(shí)就是利用力學(xué)里面最基本的運(yùn)動(dòng)方程式，比如牛頓力學(xué)里面的能量守恒，動(dòng)力守恒，對(duì)于運(yùn)動(dòng)的飛機(jī)來(lái)說(shuō)還有受力的方程式。在應(yīng)用數(shù)學(xué)上還有很多方程式，我們把這些該放進(jìn)去的都放進(jìn)去了。

　　我們計(jì)算考慮有五種入水的情況：一種是滑翔入水，在水面上迫降；一種也是滑翔入水，頭朝下的；第三種是正面入水；第四種是接近垂直入水；第五種是飛機(jī)有一個(gè)斜的銳角入水，我們考慮了各種不同的角度，最大的可能就是第四種，飛機(jī)接近垂直入水。

　　參與一半是學(xué)數(shù)學(xué)的，一半是學(xué)工程和物理的。所以這個(gè)模型并不是純數(shù)學(xué)的。

　　新京報(bào)：你們模型的前提之一是沒發(fā)現(xiàn)任何實(shí)體殘骸，如果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的殘骸被確認(rèn)來(lái)自MH370，是否驗(yàn)證或證偽你們的模型理論呢？

　　陳鞏：現(xiàn)在出現(xiàn)了殘骸，多家有不同的意見，（有一種看法）是垂直墜海但同時(shí)有一點(diǎn)旋轉(zhuǎn)，高速的墜海，機(jī)翼控制面受不了高速度，（襟副翼）在墜海之前就掉下來(lái)了。

　　飛機(jī)入水的時(shí)候，會(huì)受到彎曲力，把機(jī)身扭斷。飛機(jī)垂直入海時(shí)，扭斷的力是很小的，而如果有一種角度入海的話，這種扭斷力特別大，機(jī)身就會(huì)斷裂，機(jī)身如果斷裂的話，就會(huì)有大量的漂流物。

　　我想飛機(jī)最有可能的是機(jī)身并未斷裂，但受到損害，比如有破洞，這樣有漂流物飄出來(lái)，但很慢，也不會(huì)一下子出現(xiàn)大量漂流物。

　　機(jī)身斷裂的話，海面上會(huì)有大量漂流物?？墒荕H370出事后，并沒有發(fā)現(xiàn)。如果漂流物直到最近才發(fā)現(xiàn)，很可能是深海洋流把它沖起來(lái)，所以這跟我們當(dāng)初設(shè)想的沒有完全矛盾。

　　做此模型希望“靈魂有所歸屬”

　　新京報(bào)：如殘骸被證實(shí)，你們是否要修改原有模型？

　　陳鞏：新的發(fā)現(xiàn)對(duì)我們的研究方向可能會(huì)造成較大的影響。剛發(fā)現(xiàn)的機(jī)翼碎片前端是好的，后端卻是磨損的。這個(gè)斷裂的碎片為什么斷裂成現(xiàn)在這樣，是漂到海岸上刮到石頭變成這樣，還是入海時(shí)海洋大的沖擊力造成的……這需要斷裂和破壞力學(xué)專家來(lái)解釋。

　　新京報(bào)：后續(xù)研究出來(lái)之后對(duì)馬航事故原因的調(diào)查是否有幫助？

　　陳鞏：不論如何，碎片和漂流物的發(fā)現(xiàn)會(huì)對(duì)研究和調(diào)查產(chǎn)生很大影響。首先是對(duì)于這些受害者的家庭，親人，中文有種說(shuō)法就是靈魂有所歸屬，就算找不到也希望知道到底發(fā)生了什么事，這些研究至少對(duì)他們有所幫助。對(duì)于研究人員，或是空難的鑒定人員，我們能夠有進(jìn)一步推論。

　　可是我想最后得到結(jié)論還是屬于設(shè)想和推論，而不是百分之百的證據(jù)。要百分之百的證據(jù)還是要把黑匣子找出來(lái)。那里有最后它入海的速度等數(shù)據(jù)。