?？诰W(wǎng)8月3日消息（記者 蔡康）在工地安裝腳手架時，不慎被滑落的鋼筋砸斷三腳趾。事后，雙方就賠償問題遲遲協(xié)商不下。

　　8月2日上午，記者在海南骨科醫(yī)院骨二科看到，正在接受觀察治療的袁先生左腳第四腳趾末節(jié)明顯缺失，而斷裂的第二、三腳趾末節(jié)已經(jīng)正常續(xù)接了上去。袁先生告訴記者他是云南人，多年前就來到海南打工，前不久經(jīng)過老鄉(xiāng)介紹來到海秀花園小區(qū)項目工地從事腳手架的搭建。6月12日上午9點左右，他和其他工友像往常一樣，準備搬運用于搭架的工字型鋼筋時，其中一根長達4米的鋼筋突然滑落，鋼筋鋸口就像一把鋒利的利刃，重重的砸在他的左腳上。等他反應(yīng)過來時腳已經(jīng)血流如注，脫下鞋發(fā)現(xiàn)三個腳趾末節(jié)已經(jīng)被砸斷了。

　　對于自己在工地干活受傷一事，袁先生和家人向海秀花園工地項目有關(guān)負責人提出賠償。8月2日上午，海墾建工負責協(xié)調(diào)此事的負責人吳先生稱，袁先生雖然在工地受的傷，但他來到工地干活是別的班主叫過來的，工地方面根本不知情，要索賠也應(yīng)該找招工的班主。另外，據(jù)了解，袁先生存在不按規(guī)范進行操作的情況，才導(dǎo)致事故的發(fā)生。所以袁先生的受傷和工地沒有多大關(guān)系，事情發(fā)生后他們已經(jīng)報銷了袁先生的2萬多元治療費。至于要求的20萬元索賠并不合理，他們最多出于人道主義再協(xié)調(diào)班主補償4萬元，如果還協(xié)商不下，他們愿意走法律程序。

　　幾次交涉均無結(jié)果?！艾F(xiàn)在我們準備申請工傷認定，不行就訴諸法律?！?日上午，袁先生的家人王女士認為，他們也不是要求對方賠償那么多錢，只是斷裂的腳趾接上后不知道會不會對以后的生活造成影響，再說傷者現(xiàn)在還在醫(yī)院接受治療，一旦現(xiàn)在私了，后續(xù)的費用怎么辦？

?

相關(guān)鏈接：

?