今年4月3日,一組“南京9歲孩子疑遭養(yǎng)母家暴”的照片在網(wǎng)上瘋傳,孩子滿身傷痕讓人觸目驚心,加上被領養(yǎng)的身份,迅速引起網(wǎng)友關注。7月20日,孩子養(yǎng)母李征琴因涉嫌故意傷害罪被浦口區(qū)人民檢察院提起公訴。昨天,這一事件又有了最新進展。男童和親生父母將最早在微博上發(fā)布“虐童案”照片的網(wǎng)友告上了法庭,認為其侵犯了孩子的肖像權、隱私權和名譽權,要求對方在全國范圍內(nèi)賠禮道歉,賠償20萬元。目前,南京市江寧區(qū)法院已經(jīng)收到了起訴書,至于是否會立案將于7個工作日內(nèi)審查決定。
案件回顧
網(wǎng)友發(fā)帖稱男童被養(yǎng)母虐待
引發(fā)社會關注
今年4月3日,南京江寧區(qū)的徐先生曾兩次通過個人微博發(fā)布照片,并在微博中寫道,“父母南京某區(qū)人,男童于6歲合法收養(yǎng),虐待行為自去年被校方發(fā)現(xiàn),近日,班主任發(fā)現(xiàn)傷情日漸嚴重,性格也隨之大變,出現(xiàn)畏懼人群等心理行為,班主任及任課老師在多方努力無果后,尋求網(wǎng)絡幫助。”
徐先生在微博中,懇請媒體和大伙協(xié)助,希望這個孩子通過大家的幫助可以脫離現(xiàn)在的困境。
該微博一經(jīng)發(fā)布,尤其孩子身上的傷痕,立即引發(fā)網(wǎng)友關注。此后警方很快做出反應,對孩子進行傷情鑒定,并刑拘了涉嫌故意傷害罪的男童養(yǎng)母李征琴。今年7月20日,李征琴因涉嫌故意傷害罪,被浦口區(qū)人民檢察院依法提起公訴,目前還未開庭。
逆轉(zhuǎn)
發(fā)帖網(wǎng)友被告,表示暫不回應
男童養(yǎng)母涉嫌故意傷害罪一案尚未開庭,令人沒想到的是,男童和親生父母將當初最早通過微博發(fā)布照片的網(wǎng)友告上了法庭,認為對方侵犯了一家人的隱私權、名譽權以及肖像權。
孩子的父母稱,2015年4月,得知李征琴在管教孩子過程中,失手打傷了孩子,作為親生父母,一方面心疼孩子,另一方面也理解李征琴。
然而,這位網(wǎng)友不知從何處找來了孩子的照片,并發(fā)布在網(wǎng)上,“配發(fā)的照片我們無法核對真?zhèn)?,不能排除進行了技術處理”。男童的父母認為,網(wǎng)友之所以發(fā)帖是以關愛兒童的名義進行惡意炒作,以增加自己微博的關注度。
男童父母還認為,此事在網(wǎng)上迅速傳播后,孩子的姓名、學校、照片等都被網(wǎng)友人肉出來,被網(wǎng)民談論、消費。事情發(fā)生后,孩子只要一走出家門,就被人指指點點,甚至被貼上“被虐待兒童”的標簽。
夫妻倆認為,這名網(wǎng)友未經(jīng)許可,擅自將男童的肖像對外發(fā)布,侵犯了孩子的肖像權?!梆B(yǎng)子的身份一直是孩子的隱私,只有我們、養(yǎng)父母和少數(shù)親戚知道?!爆F(xiàn)在被曝光了,這侵犯了孩子的隱私權。
對此,夫妻倆在訴狀中提出,要求這位網(wǎng)友在全國范圍內(nèi)賠禮道歉、消除影響,為孩子恢復名譽。同時,向男童支付精神撫慰金10萬元,向夫妻倆支付精神撫慰金10萬元。
截至發(fā)稿前,現(xiàn)代快報記者電話聯(lián)系了被告網(wǎng)友徐先生,不過對方表示,暫不接受采訪。
說法
訴訟請求能否
得到法院支持?
那么,在這起案件中,網(wǎng)友是否存在侵權行為,男童父母的訴訟請求又能否得到法院的支持呢?
對此,江蘇圣典律師事務所律師嚴國亞表示,就肖像權而言,網(wǎng)友不存在以發(fā)布照片非法營利的行為,而且也對孩子的面部進行了馬賽克處理,因此基本不存在侵犯肖像權一說。
至于隱私權,當初網(wǎng)友在發(fā)帖時,并未公布孩子的姓名、家庭住址等信息。
就名譽權來說,如果發(fā)帖人發(fā)布的都是真實內(nèi)容,沒有夸大事實,并且出發(fā)點是為了維護孩子的權益,出于善意,那么也較難構(gòu)成侵犯名譽權。
?
?
?
相關鏈接:
“瘋狂英語”李陽出庭 婚姻因“家暴”亮紅燈?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com