浩瀚如煙的信息，如果沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌殃P(guān)，只會造成真?zhèn)坞y辨、眾聲喧嘩的表達(dá)；如果不經(jīng)過理性的沉淀，很可能變成三人成虎，這也加劇了新聞倫理的沖突。新媒體環(huán)境下，對新聞對象帶來的二次傷害現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重

　　“一時(shí)哽咽，無話可說?！?/p>

　　8月14日黎明時(shí)分，中國傳媒大學(xué)學(xué)生小徐給記者發(fā)來這樣一條微博私信。

　　同一時(shí)間，中國傳媒大學(xué)西配樓，戲劇影視學(xué)院的所在地，點(diǎn)燃的燭光在秋風(fēng)里搖曳……

　　這里的燭光只為一個(gè)不幸的花季少女。5天前，該校表演系在讀女碩士周某某赴音響導(dǎo)演系本科畢業(yè)生李某某的“劇組”拍戲，隨后雙雙“失聯(lián)”。24小時(shí)后警方證實(shí)，犯罪嫌疑人李某某供認(rèn)自己強(qiáng)奸周某某未遂，將其殺害。

　　在私信中，小徐告訴記者：“作為她的師妹，我剛給她點(diǎn)了蠟燭。看到微博里一些不當(dāng)言論和報(bào)道，個(gè)別甚至已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)暴力，只希望這樣的言論早日被刪除，不要給愛她的人們看到，造成更大的二次傷害。希望她能安安靜靜地走?！?/p>

　　無限揭底造成“二次傷害”

　　8月10日夜晚開始，《緊急尋人，中傳10級兩學(xué)生失聯(lián)超36小時(shí)》的文章在微信、微博等新媒體中迅速擴(kuò)散。在微信公眾號“中傳人生活圈”中，這篇文章閱讀量超過10萬。北京當(dāng)?shù)孛襟w在官方微博發(fā)布尋人微博，得到大量轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量超過854萬。

　　8月11日12時(shí)39分，北京市公安局官方微博@平安北京發(fā)布通報(bào)，證實(shí)失蹤的中傳女生“周某某被同學(xué)李某某強(qiáng)奸未遂殺害”。

　　“遇害消息確認(rèn)后，我們都處于極度震驚和傷心中，得到消息的網(wǎng)友也紛紛在網(wǎng)上進(jìn)行悼念。但我們也注意到，一些微博以及微信公眾號在報(bào)道和轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)使用未打碼的周某某照片。”小徐說。

　　該事件成為微博熱門話題后，周某某以及犯罪嫌疑人李某某的生活學(xué)習(xí)等一系列隱私被逐漸曝光。

　　“事情發(fā)生后，各種消息魚目混珠，大家渴望著真相，又害怕著真相。而事情的真相揭開后，微博、微信等新媒體信息的大量快速傳播，無疑把逃避悲劇現(xiàn)實(shí)的家人及親友硬生生地拉了回來。這無疑加重了周師姐親朋好友們的心理負(fù)擔(dān)?！痹诮邮苡浾卟稍L時(shí)，小徐的語氣充滿了擔(dān)憂。

　　周某某曾經(jīng)工作實(shí)習(xí)過的劇人傳媒工作室，則在自己的微信公眾號中這樣寫道：“我們愿意相信大家并不是抱著一種湊熱鬧的心態(tài)去轉(zhuǎn)發(fā)、分享。希望我們能夠一起面對，不要把這個(gè)事無限放大討論。讓她安安靜靜的離去，讓愛她的人不再繼續(xù)受傷。”

　　與此同時(shí)，面對網(wǎng)絡(luò)中一浪高過一浪的“揭底”，認(rèn)識李某某的人似乎也有話要說?！拔腋钅衬尺€挺熟的。他有很多積極陽光的照片，但一些新媒體在傳播過程中就偏偏選擇他在宿舍拿刀的那張照片，而對于他小時(shí)候由于家庭暴力導(dǎo)致的性格缺陷鮮有報(bào)道。目前只是在公安機(jī)關(guān)調(diào)查階段，個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體卻直接稱他為兇手。”一位曾跟李某某住同一棟宿舍樓，不愿具名的中國傳媒大學(xué)研究生向記者說道。

　　把關(guān)弱化成新媒體通病

　　作為事發(fā)學(xué)校的老師，中國傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院法律系副主任鄭寧對這件事的發(fā)展格外關(guān)注。

　　“在最初階段，新媒體在尋人以及確認(rèn)信息等環(huán)節(jié)都發(fā)揮了正能量的作用，但后續(xù)有些‘走樣’了?！编崒幷f，“其實(shí)，不僅是這起事件，在很多事件中都存在類似問題，其中很突出的就是媒體審判、有罪推定。即便是公關(guān)機(jī)關(guān)公布犯罪嫌疑人已經(jīng)供認(rèn)殺害了當(dāng)事人，如果還沒有經(jīng)過法院的審判，就不可以直接認(rèn)定其為兇手。媒體，尤其是作為傳播比較迅速、把關(guān)不嚴(yán)的新媒體，在傳播時(shí)應(yīng)當(dāng)更加客觀，不要輕易上綱上線。”

　　“在確認(rèn)受害人遇害且是涉及性侵害的案件后，媒體就應(yīng)使用化名并在照片上打上馬賽克。”中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院教授王軍在接受記者采訪時(shí)說，“據(jù)我了解，一些網(wǎng)絡(luò)媒體比較過度地描寫細(xì)節(jié)，甚至一些同學(xué)在微信群里也在討論和追問細(xì)節(jié)。媒體披露這些就是違背了新聞的倫理，而確實(shí)有媒體尤其是新媒體這樣做了?！?/p>

　　在鄭寧看來，更為嚴(yán)重的是，一些新媒體平臺還去挖當(dāng)事人的隱私，爆料受害人生前的一些私生活?！斑@其中也不排除有捏造事實(shí)的成分，這些屬于侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)，對當(dāng)事人的家人和朋友都是二次傷害?！编崒幷f。

　　在鄭寧看來，新媒體的興起加速了信息流動，豐富了公眾的表達(dá)方式，也帶來了信息的裂變化、表達(dá)情緒化等問題。浩瀚如煙的信息，如果沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌殃P(guān)，只會造成真?zhèn)坞y辨、眾聲喧嘩的表達(dá)；如果不經(jīng)過理性的沉淀，很可能變成三人成虎，這也加劇了新聞倫理的沖突。新媒體環(huán)境下，對新聞對象帶來的二次傷害現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重。

　　鄭寧提到，新媒體的把關(guān)弱化是一個(gè)重要原因?！霸趯?shí)際傳播過程中，新媒體過分追求新聞發(fā)布速度而忽略了新聞的真實(shí)性，這點(diǎn)可以說是通病。眾多新媒體在追求新聞時(shí)效性時(shí)，往往良莠不分，弱化新聞信息的真實(shí)性。信息在傳播過程中，不斷增加一些虛構(gòu)的情節(jié)，從而使新聞傳播過程中存在大量的冗余信息，嚴(yán)重影響了新媒體的公信力。”鄭寧說。

　　新媒體不能突破法律底線

　　“新媒體在突發(fā)事件、刑事犯罪等事件中發(fā)揮的作用越來越大，已經(jīng)成為發(fā)現(xiàn)新聞線索的重要來源。而且新媒體具有互動性，微博上會有很多轉(zhuǎn)發(fā)和評論，不斷推動和跟蹤事件。但是，在這個(gè)過程中也會有很多謠言，有很多也侵犯到他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。我們需要預(yù)防其中的風(fēng)險(xiǎn)?！编崒幷f。

　　鄭寧建議，新媒體在措詞方面應(yīng)當(dāng)盡量客觀中立，不要做有罪推定。在引用圖片或者在報(bào)道受害者信息時(shí)，要注意保護(hù)他人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。對逝者和家屬要有足夠的尊重，不要過分地去打擾，尤其是在別人已經(jīng)陷入悲痛境地的時(shí)候。這些既是倫理的要求，也是法律的底線。

　　鄭寧說，作為新生力量，新媒體從業(yè)人員要做到平衡地報(bào)道，報(bào)道和傳播的材料不能都是有利于一方的，要公正地推動新聞事實(shí)的再現(xiàn)。

　　“同時(shí)，如果受到新媒體不當(dāng)言論的侵害，當(dāng)事人應(yīng)采取法律手段來維權(quán)。目前我國己有少數(shù)相關(guān)法律法規(guī)對新聞傷害現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，但鑒于打官司成本以及受害人所處的弱勢地位，相關(guān)維權(quán)行為難以進(jìn)行。所以，應(yīng)對新聞報(bào)道產(chǎn)生的二次傷害現(xiàn)象進(jìn)行評估，并制定二次傷害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?！编崒幷f，另外，微博、微信等新媒體的管理員要加強(qiáng)監(jiān)管，及時(shí)刪除過濾不當(dāng)、不實(shí)的言論。網(wǎng)民也要提高自己的媒介素養(yǎng)，不造謠、不傳謠。

　　中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院副院長王四新向記者介紹說，在新媒體環(huán)境下，對于新聞當(dāng)事人保護(hù)的法律法規(guī)是有的，但是一些法律法規(guī)的適用沒有明確的原則，從法律方面不好解決，目前只能從倫理的角度進(jìn)行約束。

　　“新媒體平臺希望通過海量的報(bào)道來提高平臺的曝光度，但現(xiàn)在的問題是，報(bào)道的度怎樣把握。這個(gè)度不太容易從法律上進(jìn)行量化。這就需要提升新媒體平臺的把關(guān)能力和報(bào)道能力?！蓖跛男抡f。