為了幫人追回200萬元的借款,幾個(gè)男子像影子一樣跟隨著“擔(dān)保人”,甚至將“擔(dān)保人”推到兩米深的土坑里,威脅要“活埋”,并限制其人身自由,直到“擔(dān)保人”籌到了近30萬元才放了他。近日,參與拘禁毆打的兩名男子因涉嫌非法拘禁罪被西安市雁塔區(qū)檢察院提起公訴。
借款起糾紛男子遭非法拘禁
去年11月6日,西安市公安局高新分局接到常某報(bào)警,稱有幾人將他非法拘禁。警方立案后展開偵查,之后兩個(gè)多月里,嫌疑人趙某、韓某先后被抓獲,兩人都是二十七八歲。
據(jù)警方偵查,案件起因是為追回一筆借款。2014年10月23日下午6時(shí)許,吳某(在逃)糾集韓某、趙某,以解決常某與閻某的經(jīng)濟(jì)糾紛為由,將常某從高新某酒店騙至未央?yún)^(qū)一工地彩鋼房內(nèi),強(qiáng)迫常某在一張給閻某的200萬元還款計(jì)劃書上簽字,常某未簽。當(dāng)晚10時(shí)又先后將常某帶至鳳城二路某酒店、高新區(qū)某賓館、未央?yún)^(qū)草灘工地控制起來。其間,吳某、韓某還對(duì)常某實(shí)施毆打,恐嚇常某給閻某寫下了70萬元還款協(xié)議,并強(qiáng)迫常某籌錢。直至10月25日晚11時(shí),常某籌到28.5萬元,用手機(jī)匯款至閻某賬戶后才被釋放。
被威脅毆打匯款近30萬后脫身
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),放貸的閻某說,2013年8月,楊某從他這里借了200萬元,常某是擔(dān)保人。之后,他委托自己的司機(jī)魏某向常某催要這筆借款,“我告訴他(魏某)要錢必須在不犯法的前提下”,而魏某催要的具體情況他并不清楚,簽還款計(jì)劃書的事他也不知道。
據(jù)常某講,去年10月14日,閻某在雁塔區(qū)法院門口拿著一張楊某借款200萬元的借條和一張他對(duì)楊某借款的擔(dān)保函讓他看。他解釋說楊某涉嫌詐騙,他已報(bào)警,楊某也被抓了,建議閻某報(bào)案或走法律程序。
之后的幾天,閻某派的人一直跟著他,他報(bào)了幾次警,警方也處理了,但并未阻止住對(duì)方跟隨。去年10月19日,他與閻某談判未成,遭幾人毆打,并一直被人跟蹤。去年10月23日,幾個(gè)一直跟他的男子開車將他拉到一處工地彩鋼房里毆打、威脅?!霸鹤永镉袀€(gè)兩米深的大坑,他們把我推倒在坑里,說要活埋……”被逼無奈脫得只剩內(nèi)褲的常某在坑里凍了十多分鐘,仍拒絕在200萬元的還款計(jì)劃書上簽字。幾個(gè)男子又稱愿意作為中間人協(xié)調(diào),讓他付70萬元,一次性解決擔(dān)保函的事。最終,他籌到了28.5萬元,并轉(zhuǎn)入閻某賬戶,才得以離開。隨后幾天,他又給閻某轉(zhuǎn)了11.5萬元。
雁塔區(qū)檢察院審查認(rèn)為,韓某、趙某非法剝奪他人人身自由并實(shí)施毆打行為,超過24小時(shí),應(yīng)以非法拘禁罪追究兩人刑事責(zé)任。此外,警方已對(duì)吳某網(wǎng)上追逃,并積極查找魏某。近日,檢察機(jī)關(guān)已先行對(duì)韓某、趙某提起公訴。
?
?
相關(guān)鏈接:
深圳工地塌方 工人遭活埋被徒手刨出·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com