日本內(nèi)閣府9月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，該國(guó)7月核心機(jī)械訂單下降3.6%，連續(xù)第二個(gè)月出現(xiàn)下滑，這給日本經(jīng)濟(jì)在第二季度萎縮后的復(fù)蘇蒙上陰影。結(jié)合此前公布的一連串疲弱數(shù)據(jù)，日本經(jīng)濟(jì)近來(lái)疲態(tài)盡顯。2015財(cái)年，日本經(jīng)濟(jì)能否交上一份令人滿意的成績(jī)單？如今看來(lái)，不容樂(lè)觀。

　　慘淡數(shù)據(jù)不如人意

　　與今年第一季度的強(qiáng)勁增長(zhǎng)相比，日本經(jīng)濟(jì)第二季度的表現(xiàn)明顯不如人意。

　　9月8日，日本內(nèi)閣府公布了今年第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）修正值。數(shù)據(jù)顯示，第二季度剔除物價(jià)變動(dòng)因素后，日本實(shí)際GDP減少0.3%，換算成年率為下降1.2%。

　　修訂之后的數(shù)據(jù)雖然好于預(yù)期的下降1.8%，但依然難掩日本經(jīng)濟(jì)的疲態(tài)。在日本國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少、海外貨物需求下降的雙重因素下，經(jīng)濟(jì)時(shí)隔兩個(gè)季度再度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

　　對(duì)此，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）亞太部副主管卡爾帕納·科赫哈（Kalpana Kochhar）在此前幾天就對(duì)日本第二季度的表現(xiàn)表示了失望，并稱IMF會(huì)認(rèn)真考慮是否維持對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期，暗示或?qū)⒂兴抡{(diào)。

　　在今年7月發(fā)布的報(bào)告中，IMF預(yù)測(cè)2015年日本實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為0.8%，較4月預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)下調(diào)了0.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　有分析稱，第二季度這份慘淡的成績(jī)單將給日本政策制定者帶來(lái)壓力，迫使其為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入更多活力。

　　而在此之前，日本經(jīng)濟(jì)大臣甘利明就已開(kāi)出一帖“進(jìn)補(bǔ)藥”。他呼吁，今年秋季再推2萬(wàn)億日元的財(cái)政刺激政策，以提振消費(fèi)。如果成行，這次計(jì)劃將成為繼2013年12月的5.5萬(wàn)億日元及2014年12月的3.5萬(wàn)億日元之后，安倍政府的第三份財(cái)政刺激方案。

　　日前剛剛連任自民黨總裁的安倍晉三也做出積極的表態(tài)，稱安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“只走了一半”，在安保法案通過(guò)后，他將把最多的精力投入到振興日本經(jīng)濟(jì)上來(lái)。

　　復(fù)蘇之路依然崎嶇

　　在今年接下來(lái)的時(shí)間里，日本經(jīng)濟(jì)能否有所起色，又將有如何走勢(shì)？

　　“除了國(guó)內(nèi)消費(fèi)突然低迷以及對(duì)亞洲地區(qū)出口減少之外，日本經(jīng)濟(jì)第二季度的負(fù)增長(zhǎng)也與第一季度的增長(zhǎng)過(guò)快不無(wú)關(guān)系，之后第三、第四季度可能會(huì)有微弱增長(zhǎng)或溫和復(fù)蘇，全年的經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)該會(huì)好于去年。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英在接受本報(bào)采訪時(shí)，對(duì)今年日本經(jīng)濟(jì)的整體表現(xiàn)做出了謹(jǐn)慎樂(lè)觀的預(yù)測(cè)。

　　分析認(rèn)為，第二季度的糟糕數(shù)據(jù)以及海外市場(chǎng)需求不振的外部環(huán)境，增加了日本央行在今年剩余時(shí)間擴(kuò)大寬松力度的可能性。9月10日，日本央行行長(zhǎng)黑田東彥表示，央行將繼續(xù)維持量化和質(zhì)化寬松（QQE）政策。而按普遍預(yù)計(jì)，受財(cái)政刺激政策、可能進(jìn)一步放寬信貸以及油價(jià)較低等因素提振，2015財(cái)年日本經(jīng)濟(jì)實(shí)際上會(huì)反彈至少1.5%。

　　但專家指出，接二連三的財(cái)政刺激政策只是“飲鴆止渴”，如甘利明此次提及的2萬(wàn)億日元的財(cái)政刺激，即使成行，最多也僅能支撐兩個(gè)季度。

　　“財(cái)政刺激的作用相當(dāng)于啟動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)，可以在短期內(nèi)起到一定效果。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，能否以此推動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)的車輪向前行駛，目前還看不到安倍政府提出更加具體、可行性更強(qiáng)的舉措?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東說(shuō)。

　　此外，長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，仍是拖延日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐的絆腳石。

　　“目前，日本面臨的是整體的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，包括經(jīng)濟(jì)層面的產(chǎn)業(yè)空心化，社會(huì)層面的人口老齡化，政府層面的債務(wù)過(guò)多、財(cái)政赤字過(guò)大等問(wèn)題?！标慀P英說(shuō)。

　　《華盛頓郵報(bào)》日前也刊文稱，以高債務(wù)率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、人口老齡化等為顯著特征的經(jīng)濟(jì)困境，不僅把希臘攪得焦頭爛額，實(shí)際還出現(xiàn)在其他許多國(guó)家，其中就包括日本。

　　這些根本性的問(wèn)題不解決，如卡爾帕納·科赫哈所言，日本經(jīng)濟(jì)之路將依然崎嶇難走且不確定。

　　搞經(jīng)濟(jì)還得更專心

　　久治不愈的日本經(jīng)濟(jì)實(shí)際不缺“藥方”。

　　“日本政府應(yīng)該進(jìn)一步全面開(kāi)放市場(chǎng)，包括勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等，才能更好地激活目前缺乏動(dòng)力的日本經(jīng)濟(jì)。”陳鳳英說(shuō)。

　　日本國(guó)際通貨研究所理事長(zhǎng)行天豐雄也曾指出，當(dāng)前最重要的是給日本民眾以中長(zhǎng)期的希望，以刺激消費(fèi)和投資的增長(zhǎng)。而日本民眾是否產(chǎn)生希望，與以下幾個(gè)課題能否取得進(jìn)展密切相關(guān)：一是遏制人口老齡化的勢(shì)頭；二是強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新力；三是通過(guò)稅收和社保一體化改革改善財(cái)政。

　　但目前看來(lái)，聲稱要將重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)的安倍政府顯然不得要領(lǐng)。一心撲在安保法案上的安倍，究竟能將多少心思用于打理經(jīng)濟(jì)，不免讓人懷疑。

　　共同社分析稱，安倍之所以再度展現(xiàn)出重視經(jīng)濟(jì)的姿態(tài)，是希望轉(zhuǎn)變因安保法案與重啟核電站而備受國(guó)民批評(píng)的局面。路透社也認(rèn)為，連任自民黨總裁后的安倍不太可能如某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所希望的，推動(dòng)更大膽的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)第三期改革”。

　　“安倍此次表示要重振日本經(jīng)濟(jì)，很大程度上是開(kāi)了一個(gè)‘空頭支票’，意在安撫民眾因安保法案產(chǎn)生的不滿情緒，本質(zhì)上只是為了通過(guò)安保法案采取的一個(gè)手段?！眳我珫|指出，安倍政府目前缺乏一份靠譜的經(jīng)濟(jì)振興方案，只是在拿已被證明效果甚微的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“炒冷飯”。

　　要想真正改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)低迷的困境，還得觸及結(jié)構(gòu)性痼疾。而如今的安倍政府心猿意馬又缺乏誠(chéng)意，在這樣的情形下，日本經(jīng)濟(jì)要想有大改觀，恐怕沒(méi)那么容易。（人民日?qǐng)?bào)海外版）

?

相關(guān)鏈接：

?