9月11日,美國研究東西方關(guān)系的學(xué)者格雷格 奧斯汀 ( Greg Austin ) 在《中國日報》發(fā)表文章指出,中美之間緊張的網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系完全是因?yàn)槊绹靵y的網(wǎng)絡(luò)外交政策引起的,奧巴馬政府應(yīng)該借習(xí)近平主席訪美之機(jī)修正錯誤路線,與中國加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全合作。以下為文章翻譯:
資料圖:2014年1月2日,在新加坡一臺電腦的屏幕上,一個紅色的中國輪廓標(biāo)識被放大鏡突出顯示,背景是一串串二進(jìn)制數(shù)字。2015年8月31日,多名美國官員稱,美國正考慮對俄羅斯和中國的個人及公司實(shí)施制裁,原因是他們被懷疑對美國的商業(yè)目標(biāo)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。
美方宣稱中國正從事無休止的網(wǎng)絡(luò)間諜活動,試圖竊取美國政府和商業(yè)利益,并且已取得重大成功。
美中網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系變糟會是美國人自己的錯嗎?
首先,在外交領(lǐng)域,像中美這樣緊張的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系絕無僅有。中國和歐盟的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系良好,包括聯(lián)合舉辦的“中國——?dú)W盟信息通信技術(shù)研究合作對話會議(Open China-ICT)”等。中歐之間沒有過多爭執(zhí)和明顯的懷疑。
俄羅斯和中國也簽署了協(xié)議,限制對彼此的黑客攻擊。除此之外,中國和印度及日本的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也不差。
從某種層面上說,不難理解美國為何讓事態(tài)發(fā)展至今。美國(有底氣)在外交上比所有西方國家都咄咄逼人,因?yàn)樗鼜?qiáng)大。
另外,較之大多數(shù)與中國在網(wǎng)絡(luò)安全問題上關(guān)系融洽的國家,美國更看重其他一些原則問題,比如網(wǎng)絡(luò)空間的人權(quán)保護(hù),以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。美國認(rèn)為自己必須在這些問題上和中國對抗,尤其是因?yàn)橹袊龜_亂美國與亞太地區(qū)盟友的關(guān)系。這也是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)之一。
從另一層面上說,當(dāng)前美國針對中國網(wǎng)絡(luò)外交的風(fēng)格和基調(diào)是一盤散沙。這著實(shí)讓人意外,因?yàn)閵W巴馬總統(tǒng)的對華政策一般來說都井井有條,經(jīng)過了深思熟慮。
下面一些負(fù)面因素清晰地說明了美國政府在處理與中國的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系時的矛盾之處,總體而言,這些因素削弱了美國網(wǎng)絡(luò)外交的一致性。這些因素包括:
美國的道德憤怒錯位,源自同樣錯誤的觀念:中國正悍然違背網(wǎng)絡(luò)空間中的不成文準(zhǔn)則;
不未能體會中國在網(wǎng)絡(luò)空間中深深的不安全感;
美國針對中國的間諜及網(wǎng)絡(luò)軍事行動缺少細(xì)節(jié)披露,而且沒有可供查詢的客觀評估;
部門間勢力范圍糾紛懸而未決,即為了獲取部門利益,美國國防部或美國國家安全局故意挑起與中國的網(wǎng)絡(luò)爭端;
不清楚大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)本身非常脆弱,面對強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)對手時,往往自身難保;
美國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)游說集團(tuán)的出現(xiàn),對上述所有因素來說都是一個壞消息,他們慣于通過炒作網(wǎng)絡(luò)安全問題獲取商業(yè)利益;
不知道中國非常依賴美國及其盟友提供的通信及信息技術(shù);
美國兩大黨派在國家安全問題上劍拔弩張;
大眾媒體環(huán)境非常易于接受網(wǎng)絡(luò)空間鬧劇和反華報道;
同樣無法否認(rèn)的是,相比于其它威脅,美國網(wǎng)絡(luò)安全界過分夸大了中國對美國網(wǎng)絡(luò)安全威脅的影響。
而諷刺的是,即便美國對中國指控很多,也無法否認(rèn)兩國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域你中有我我中有你的聯(lián)系。
中國依靠美國的網(wǎng)絡(luò)力量,而美國頂尖的通信與信息技術(shù)供應(yīng)商又依賴中國的供應(yīng)鏈,甚至是最終的制造基地。
與中國的聯(lián)系程度如此之深,以至于他們甚至游說美國政府放棄對中國網(wǎng)絡(luò)間諜行為的制裁。
要想緩和中美網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,必須消除這些相互糾纏的負(fù)面影響。此外,美國還必須以更先進(jìn)的理念調(diào)整自己的網(wǎng)絡(luò)外交,事實(shí)上在這方面美國已經(jīng)把自己折騰得筋疲力盡。
美蘇關(guān)系在冷戰(zhàn)期間都能緩和的歷史說明,應(yīng)該以更加開放的心態(tài)看對所謂網(wǎng)絡(luò)間諜問題。與軍事威脅相比,網(wǎng)絡(luò)安全威脅要小得多而且影響極其有限,處理好的話反而能帶來更加良好的和更務(wù)實(shí)的雙邊關(guān)系。
作者:格雷格 奧斯汀,美國東西方研究所(East West Institute)專業(yè)研究員,著有《中國的網(wǎng)絡(luò)政策》(Cyber Policy in China)一書。(柳洪杰張小邪/譯)
?
相關(guān)鏈接:
國際合作是打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪的必由之路?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com