【難以成為“正常國(guó)家”】

　　由于修憲不得人心，安倍通過(guò)安保法來(lái)間接、卻實(shí)質(zhì)性地改變憲法第九條規(guī)定的“專守防衛(wèi)”政策，以使之形同虛設(shè)。而安保法解禁日本的集體自衛(wèi)權(quán)后，保障的恰好是盟國(guó)美國(guó)的利益，故美國(guó)政府自然也樂(lè)于支持日本通過(guò)該法案，如此也便獲得了來(lái)自美國(guó)的支持。

　　根據(jù)安保相關(guān)法案，作為自衛(wèi)隊(duì)最高指揮官，日本首相能通過(guò)“綜合判斷”決定是否行使集體自衛(wèi)權(quán)參與海外戰(zhàn)爭(zhēng)。有分析認(rèn)為，安倍頑固的歷史修正主義傾向和對(duì)美國(guó)的追隨姿態(tài)，將極度放大安保法案的危險(xiǎn)性。更有日本學(xué)者直言，安倍政權(quán)屢屢制造出壓制民意和輿論的政治氛圍，不由得讓人聯(lián)想起日本在二戰(zhàn)前狂飆突進(jìn)的年代。

　　綜上也可見(jiàn)，日本人對(duì)安保法的抗?fàn)帲怯捎谠摲ò傅奈ｋU(xiǎn)屬性給其切身安全帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的威脅。當(dāng)所謂“和平”的偽裝被戳破后，人們看到的是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。而到那時(shí)，戰(zhàn)火殃及的也并不是如安倍這些滿口“積極和平主義”的政客，而是千千萬(wàn)萬(wàn)普通的日本民眾與家庭。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，在二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，日美合流攪動(dòng)地區(qū)形勢(shì)的行為與世界各國(guó)求和平、謀發(fā)展的潮流顯然格格不入，對(duì)亞洲的穩(wěn)定也會(huì)增加不穩(wěn)定因素。而美國(guó)大力扶植日本軍力的行為實(shí)則也十分危險(xiǎn)，因?yàn)槿毡疽坏?qiáng)大很可能會(huì)擺脫其控制，甚至再次上演一次“珍珠港事件”。

　　對(duì)于安倍的“小算盤”，英國(guó)路透社曾直言不諱的指出，僅唯美國(guó)馬首是瞻的日本還遠(yuǎn)難以真正成為“正常國(guó)家”；而在視民眾支持率為生命的日本政壇，有日媒分析認(rèn)為，面對(duì)已經(jīng)跌破40%警戒線、落入“黃燈區(qū)”的支持率，安倍的“復(fù)興路”能走多遠(yuǎn)，目前都還很難說(shuō)。

　　針對(duì)日本政府近期的軍事安全動(dòng)向，中國(guó)外交部曾指出，希望其能認(rèn)真傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)正義呼聲，切實(shí)汲取歷史教訓(xùn)，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，在軍事安全領(lǐng)域慎重行事，多做有助于促進(jìn)本地區(qū)和平穩(wěn)定的事；韓國(guó)外交部也敦促其堅(jiān)持《和平憲法》的精神，面向?qū)Φ貐^(qū)和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)的方向“透明地推進(jìn)”相關(guān)安保政策。(完)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀