日本理化學(xué)研究所的調(diào)查小組在24日的英國《自然》雜志上撰文宣布，他們通過對該研究所前研究員小保方晴子留存的實驗材料進(jìn)行調(diào)查，確定所謂萬能細(xì)胞——STAP細(xì)胞實際全都來自該研究所保存的胚胎干細(xì)胞。

　　小保方晴子及其團隊在去年1月的英國《自然》雜志上發(fā)表論文說，他們成功培育了能分化成多種細(xì)胞的新型“萬能細(xì)胞”，并將其命名為STAP細(xì)胞。但幾個月后論文被發(fā)現(xiàn)造假。

　　理化學(xué)研究所的調(diào)查小組今年分析了小保方晴子聲稱從STAP細(xì)胞獲得的STAP干細(xì)胞全部遺傳信息，發(fā)現(xiàn)這些遺傳信息與該研究所客座研究員、山梨大學(xué)教授若山照彥研究室培育的胚胎干細(xì)胞基因完全一致，甚至基因的細(xì)小損傷都完全相同。若山照彥當(dāng)時和小保方晴子一起開展STAP細(xì)胞的研究。

　　此外，調(diào)查小組還發(fā)現(xiàn)，小保方晴子聲稱利用STAP細(xì)胞植入實驗鼠體內(nèi)誘發(fā)的畸胎瘤以及為了確認(rèn)STAP細(xì)胞萬能性而培育的特殊實驗鼠，其實使用的都是原有的胚胎干細(xì)胞。

　　除理化學(xué)研究所的調(diào)查小組外，美國哈佛大學(xué)以及中國和以色列等國的7個研究室也在同一期《自然》雜志上刊登了自己的調(diào)查結(jié)果。這些研究室共嘗試了133次，都沒有培育出STAP細(xì)胞。

　　小保方晴子去年7月以數(shù)張照片存在問題為由撤回了關(guān)于STAP細(xì)胞的論文，而此次各國研究人員的調(diào)查結(jié)果則顯示STAP細(xì)胞完全失去了存在的科學(xué)根據(jù)。

　　此前科學(xué)界認(rèn)為動物細(xì)胞無法單純靠外界刺激轉(zhuǎn)變成多功能細(xì)胞，而STAP細(xì)胞顛覆了傳統(tǒng)看法。該成果的所謂重要意義使小保方晴子一度被稱為“學(xué)術(shù)女神”。

　　但很快有眾多研究人員指出該論文存在諸多疑點。理化學(xué)研究所在去年4月發(fā)表調(diào)查報告，宣布STAP細(xì)胞論文存在“捏造”和“篡改”。該論文在當(dāng)年7月份被《自然》雜志撤銷。