十一假期的中段，“跨太平洋貿(mào)易伙伴關(guān)系”（TPP）協(xié)議達(dá)成的消息從大洋彼岸傳來，由于中國(guó)不在TPP協(xié)議之內(nèi)，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)和微信群里很快便流露出一些悲觀情緒，堪稱近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)悲觀主義流行的又一大輿論熱點(diǎn)。TPP貿(mào)易協(xié)定對(duì)于環(huán)太平洋地區(qū)的大國(guó)，也是世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)來說，壓力和挑戰(zhàn)的確存在，但影響幾何，這個(gè)問題恐怕不能拍腦袋去想，而需要用發(fā)展的眼光、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)辯證地來看。

事實(shí)上，在中國(guó)勞動(dòng)力成本提升、環(huán)保要求提高、結(jié)構(gòu)調(diào)整需求迫切的大趨勢(shì)下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易早就被逼上“必須升級(jí)”的路徑。美國(guó)同11個(gè)亞太國(guó)家太平洋沿岸國(guó)家歷經(jīng)5年形成的“跨太平洋貿(mào)易伙伴關(guān)系”（TPP）協(xié)議最終達(dá)成，無非只是一碗“孟婆湯”，警示中國(guó)要徹徹底底地與過去的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)狀態(tài)做一次絕別，不能留戀，一無返顧地往前走。

許多時(shí)候，中國(guó)人如果不對(duì)自己狠一點(diǎn)，永遠(yuǎn)不知道自己到底能有多優(yōu)秀。當(dāng)年，文革結(jié)束，百?gòu)U待興，不改革開放，就有“被開除球籍”危險(xiǎn)，中國(guó)人歷經(jīng)激烈的思想大討論和政治風(fēng)波的風(fēng)險(xiǎn)，最終邁開了艱難改革的萬里長(zhǎng)征；15年前，入世談判也是一場(chǎng)迎接“狼真的來了”的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)，最終中國(guó)人成功克服了加入WTO的不適應(yīng)，造就了現(xiàn)在全球第一貿(mào)易大國(guó)的高峰。

所以，TPP只是又一只“狼”來了。事實(shí)上，對(duì)于堅(jiān)強(qiáng)的市場(chǎng)主義者，或者改革促進(jìn)派而言，這只“狼”遲早都會(huì)來，根本不應(yīng)該存在幻想。而TPP協(xié)議達(dá)成，對(duì)中國(guó)未必是壞事。

2009年，當(dāng)時(shí)仍是全球第一貿(mào)易大國(guó)的美國(guó)早早感受了中國(guó)貿(mào)易崛起的威脅，于是，介入原本僅有四個(gè)國(guó)家（智利、新西蘭、新加坡和文萊）簽訂的貿(mào)易協(xié)議談判中，并先后召集了秘魯、越南、澳大利亞、馬來西亞、加拿大、墨西哥、日本等另7個(gè)國(guó)家，試圖制定貿(mào)易的更高標(biāo)準(zhǔn)，重塑美國(guó)遙遙領(lǐng)先于全球貿(mào)易體系中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在這一點(diǎn)上，美國(guó)“居安思?！钡木穹浅Ｖ档弥袊?guó)學(xué)習(xí)。2008年從美國(guó)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，關(guān)于“美國(guó)衰落”的評(píng)論與預(yù)測(cè)一度鋪天蓋地出現(xiàn)在媒體和網(wǎng)絡(luò)上。相比之下，2008年從美國(guó)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，關(guān)于“美國(guó)衰落”的評(píng)論與預(yù)測(cè)一度鋪天蓋地出現(xiàn)在媒體和網(wǎng)絡(luò)上。中國(guó)過去幾年鮮有人料到，幾輪QE、幾次國(guó)際談判，美國(guó)就“神奇”般地復(fù)蘇了。

美國(guó)領(lǐng)銜的TPP協(xié)議實(shí)現(xiàn)，是對(duì)中國(guó)戒驕戒躁的一次重重的提醒。中國(guó)要真正崛起，決不能寄希望于對(duì)手的犯錯(cuò)誤，而要致力于自身的修煉。

TPP協(xié)議的達(dá)成，是被動(dòng)地給了中國(guó)一本修煉手冊(cè)。它全力推進(jìn)成員國(guó)間全面削減關(guān)稅，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易開放，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，減少跨境技術(shù)轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，還將環(huán)境、勞工、國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)政策等議題引入貿(mào)易規(guī)則協(xié)商之中，這些全新的高標(biāo)準(zhǔn)的確給中國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來挑戰(zhàn)，但也會(huì)倒逼中國(guó)以改革適應(yīng)高標(biāo)準(zhǔn)的新國(guó)際規(guī)則。

中國(guó)應(yīng)當(dāng)真真切切地落實(shí)金融改革，減少實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)應(yīng)該真真切切地深化國(guó)有企業(yè)改革，通過發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取更大的貿(mào)易空間；中國(guó)更應(yīng)當(dāng)真真切切地改革勞動(dòng)條件，以最高的國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)要求自己，既提升人權(quán)，又保護(hù)環(huán)境；中國(guó)還應(yīng)當(dāng)真真切切地建立國(guó)際貿(mào)易服務(wù)與咨詢體系，更到位地服務(wù)于企業(yè)走出去。

總而言之，TPP協(xié)議的達(dá)成與實(shí)施，會(huì)使中國(guó)再次在國(guó)際貿(mào)易體系中處于相對(duì)被動(dòng)地位，甚至短期內(nèi)可能會(huì)使中國(guó)失去全球貿(mào)易第一大國(guó)的寶座。但是，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，更確切地說是，國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)都是一場(chǎng)沒有終點(diǎn)、交相領(lǐng)跑的馬拉松賽。暫時(shí)失去領(lǐng)跑地位并不可怕，可怕的是，沒有辦法重新奪回來。

從這個(gè)角度看，對(duì)于中國(guó)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的未來，TPP協(xié)議的意義象征性更大，積極面更大。就像這兩天在微信群里發(fā)的一個(gè)似是而非的段子：美國(guó)這個(gè)WTO的大群群主，許多年前，他把中國(guó)拉進(jìn)群后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)只搶紅包，但礙于面子又不能踢中國(guó)出群。于是群主美國(guó)慫恿一肚子不樂意的小伙伴們重新開了一個(gè)小群叫TPP，這個(gè)小群可以拉人，就是不拉中國(guó)加入，誰拉中國(guó)進(jìn)群就踢誰，簡(jiǎn)稱“踢屁屁（TPP）”。

美國(guó)拉個(gè)小群沒什么要緊，中國(guó)的辦法很多：或自己也拉個(gè)群，或在原來群里發(fā)紅包，打理得更紅火等等。中國(guó)不是做不到，而是怎么做和做這件事的決心有多大。

中國(guó)貿(mào)易升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和金融改革，該到真正鳳凰涅槃的時(shí)候了。

（作者是中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）

?

?