她把遺產(chǎn)留給了他，他沒參加她的葬禮

　　“錢財(cái)都是身外之物，都是俗物，這卻是我最后所有的唯一的心意能給他的了?！狈侥吃谶z書中說。此前，方某已經(jīng)向吳某索要了身份證明材料，立下遺囑將遺產(chǎn)在當(dāng)?shù)毓C機(jī)構(gòu)進(jìn)行公證，打算贈(zèng)予吳某?！澳蠈m”稱，遺產(chǎn)包括一套房子、10余萬存款等等。據(jù)事后吳某在百度貼吧中自述，9月19日，他收到了方某快遞給他的電腦、遺產(chǎn)公正手續(xù)、銀行卡等一系列材料。

　　方某表哥龍先生說，妹妹于9月24日出殯。他曾致電遠(yuǎn)在大連的吳某，希望他能過來參加妹妹的葬禮?！翱伤f自己在學(xué)校上課，沒時(shí)間到江西參加葬禮?！饼埾壬f，9月末，吳某來了一趟江西，雙方到公證處核實(shí)公證手續(xù)的真實(shí)性，確認(rèn)手續(xù)沒有問題。龍先生說，妹妹月工資約在2000元左右，這筆遺產(chǎn)是妹妹多年的積蓄。

　　證據(jù)顯示，9月28日，某游戲論壇上，一個(gè)疑似吳某的人員以5萬-10萬元人民幣收購游戲賬號(hào)。因?yàn)椋巳肆粝碌腝Q號(hào)與吳某平時(shí)使用的QQ號(hào)相同。而方某的游戲師傅在徒弟出事后，發(fā)現(xiàn)了方某給他的留言。留言中稱，“全世界只有一個(gè)人可以救我，但是他卻不想?！?/p>

　　方某生前在游戲中的好友憤怒了。他們提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：

　　第一，他們認(rèn)為，方某的自殺跟吳某玩弄感情有關(guān);

　　第二，吳某曾稱方某在自殺前給他發(fā)過絕筆信，但方某死后第5天才被發(fā)現(xiàn)，在此期間吳某為何不及時(shí)通知方某的朋友、家屬或者報(bào)警，也許能阻止悲劇的發(fā)生;

　　第三，究竟是“上課”重要還是參加“女友”的葬禮重要;

　　第四，吳某身為學(xué)生很難拿出數(shù)萬元收購游戲賬號(hào)，那么這筆錢是否為方某贈(zèng)予他的遺產(chǎn)?

　　方某的表哥龍先生說，“這些遺產(chǎn)，他怎么就能心安理得地拿著?既然妹妹生前立了遺囑，我們尊重死者的意愿?？墒?，在法律上合法，并不代表在道德層面上能立得住，他應(yīng)該為自己犯下的錯(cuò)誤道歉?！睘榇?，方某在游戲中的好友開始在大連某高校的百度貼吧中發(fā)帖，詳細(xì)地講述了事情的來龍去脈，并把吳某貼上了“冷漠自私”、“渣男”的標(biāo)簽。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀