因演員在節(jié)目中稱“駐馬店人很狂躁”，被指涉嫌地域歧視。節(jié)目視頻截圖

　　因認為電視戲曲節(jié)目的內容涉嫌歧視河南駐馬店人，鐘先生將制作與播出節(jié)目的河南電視臺，央視國際以及搜狐網訴至法院，要求三被告道歉并賠償精神撫慰金1萬元。目前，海淀法院已經受理該案。

　　戲曲節(jié)目涉嫌地域歧視被訴

　　原籍河南省駐馬店市的鐘先生起訴稱，今年9月20日，在河南電視臺知名品牌欄目《梨園春》所制作的“擂響中國”《打金枝》節(jié)目中，演員用“你別激我啊，你別惹我啊，我是河南駐馬店的”，“駐馬店人咋啦？駐馬店人很狂躁”，“狂躁咋啦，狂躁我告訴你，狂躁我就動手”，“我告訴你，我駐馬店人，我很狂躁”等語言，并配合打人的動作，以侮辱駐馬店人名譽的方式，博取現場及電視機前的觀眾哄堂大笑。

　　《梨園春》欄目由河南電視臺制作并傳播，此外，該節(jié)目還在央視國際網絡有限公司經營的央視網（域名cntv.cn）和北京搜狐互聯網信息服務有限公司經營的搜狐網（域名sohu.com）播出。

　　鐘先生稱，河南電視臺作為省級衛(wèi)視媒體，覆蓋全國電視用戶，央視網和搜狐網，覆蓋全國互聯網用戶，僅搜狐網，短短2天時間，該節(jié)目點擊量已達3133萬人次。如此臺網互動，在全國范圍內公開破壞駐馬店人名譽，勢必增強地域歧視、引發(fā)地域仇視，造成極其惡劣和久遠的影響，嚴重影響作為駐馬店人的原告在職業(yè)和人際交往中的形象。

　　鐘先生認為，被告的行為嚴重損害了作為一名駐馬店人的原告的名譽，故請求法院支持原告訴訟請求。

　　在此訴訟請求中，鐘先生要求被告為作為駐馬店人的自己進行道歉，要求河南電視臺在其開辦的河南電視臺衛(wèi)星頻道為作為駐馬店人的他的名譽損害消除影響，央視國際在其經營的央視網（www.cntv.cn）為作為駐馬店人的他的名譽損害消除影響，搜狐公司在其經營的搜狐網（www.sohu.com）為作為駐馬店人的他的名譽損害消除影響。

　　同時，三個被告連帶賠償精神撫慰金及合理支出人民幣10000元。

　　“這次訴訟是常年積累的爆發(fā)”

　　昨日，新京報記者聯系到了案件的原告鐘先生，鐘先生表示，自己是一名法律工作者，也是一名土生土長的駐馬店人。因工作關系，常年在外的鐘先生和別人交流時，經常在說到自己的原籍時，會遭到對方的調侃?！安恢柜v馬店人，東北、西北，很多地方的人似乎都有過類似的經歷?！?/span>

　　鐘先生說，此次在電視中看到這段內容后，心里覺得很別扭，他認為自己最終提出訴訟是多年經歷積累的一次爆發(fā)，他表示，法律的目的是和平，而達到和平的手段則要通過訴訟，當權利受到不法的侵害之時，訴訟是無法避免的。不管官司進展如何，他都希望能通過這次訴訟，讓大家重視這個問題，從而減少一些不禮貌的言語攻擊。

　　律師說法

　　地域歧視侵犯公民的平等權

　　北京華訊律師事務所張韜律師認為，地域歧視一旦發(fā)生，首先侵犯的是公民的平等權。平等權是指公民依法享有權利和履行義務，不受任何差別對待，要求國家同等保護的權利。按照《憲法》規(guī)定，公民在法律面前一律平等。體現在現實生活中，找工作時某些單位不接受某地區(qū)的人，就是一種侵害公民平等權的地域歧視。

　　其次，地域歧視侵犯的是公民的人格權，其中包括本案涉及的名譽權等，侵犯名譽權的后果就是造成相關人員的社會評價降低，從而使其遭遇冷落，或者在職業(yè)營業(yè)職務等方面遭遇各種困境。

　　藝術作品不能超越法律邊界

　　就藝術作品的言論是否構成名譽侵權的問題，張律師表示，藝術作品可以對現實生活進行一定的藝術化加工和夸張，公眾也要對藝術作品的夸張有一定的容忍度。但藝術作品不能超越法律邊界，一旦構成誹謗，制作者同樣要承擔侵權的法律責任。至于是否構成侵權或者藝術作品侵犯他人什么權利，則由法官依據具體情況進行判斷。

　　個人無權代集體起訴

　　張律師介紹說，是否構成名譽侵權，衡量的一個重要標準是看言論是否導致相關人的社會評價降低。案件中被告發(fā)布言論針對的是駐馬店人這個群體，如果沒有相關聯的證據，鐘先生作為個人是很難代表整體去主張權利的，因為我國的民事訴訟法將原被告之間“有利害關系”作為提起訴訟的基本條件，絕大多數居民的利益不可能通過個體的訴訟加以保護。目前可行的方式是鐘先生向當地政府或者可以代表駐馬店人的機構提出申請，由這些單位或者組織機構來提起名譽權訴訟。

　　■ 案例

　　首例地域歧視案 警方向原告道歉

　　2005年3月，在無任何證據證明其轄區(qū)存在“河南籍敲詐勒索團伙”的前提下，深圳市公安局龍崗分局龍新派出所在其轄區(qū)懸掛了“堅決打擊河南籍敲詐勒索團伙”字樣的橫幅。引起了河南籍人士的強烈不滿。

　　4月15日，河南籍鄭州市民任誠宇和李東照將深圳市公安局龍崗分局告上法庭。作為河南籍守法公民，二原告感覺受到極大侮辱，請求法院判令被告就其侵權行為公開賠禮道歉。鄭州市高新區(qū)法院隨后正式受理這起全國首例地域歧視案。

　　事情發(fā)生后，深圳警方開始積極采取“補救”措施。4月24日，龍新派出所領導與民警挨家挨戶登門走訪派出所轄區(qū)內的河南籍居民，針對此事進行道歉。5月2日，深圳市公安局龍崗分局召開新聞發(fā)布會，通報對龍新派出所社區(qū)民警擅自懸掛錯誤橫幅一事的查處情況。發(fā)言人對龍新派出所社區(qū)民警在社區(qū)懸掛帶有區(qū)域歧視的橫幅給河南群眾造成的傷害，再次表示歉意。

　　2006年，該案以調解方式解決，警方向兩名公民道歉，兩名原告則表示諒解。

?

?