作為美國(guó)的盟友，英國(guó)不顧“大哥“的反對(duì)，在西方大國(guó)中率先加入中國(guó)倡議的亞投行，并產(chǎn)生積極的連帶效應(yīng)。英國(guó)首相卡梅倫今年5月連任后，再三提出打造未來(lái)10年中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”。此次習(xí)近平主席對(duì)英國(guó)進(jìn)行首次國(guó)事訪問(wèn)，受到英方最高規(guī)格的禮遇，雙方達(dá)成重要共識(shí)，決定共同構(gòu)建中英面向21世紀(jì)全球全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，開啟持久、開放、共贏的中英關(guān)系“黃金時(shí)代”。

　　英國(guó)積極調(diào)整對(duì)華政策，真心看好中國(guó)，熱切擁抱中國(guó)，令世界矚目。在習(xí)主席訪英之際，英國(guó)劍橋大學(xué)教授馬丁·雅克在《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表文章，對(duì)英國(guó)“向東看”背后的考量進(jìn)行了深入解讀。

　　——大膽改變

　　文章說(shuō)，僅僅三年前，誰(shuí)能猜到，戴維·卡梅倫政府將啟動(dòng)二戰(zhàn)以來(lái)英國(guó)外交政策最大膽的改變？而眼下的情形正是如此。

　　這個(gè)過(guò)程始于今年英國(guó)政府宣布加入中國(guó)的倡議，將出資滿足亞洲巨大的基礎(chǔ)設(shè)施需求。英國(guó)成為第一個(gè)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱亞投行)的非亞洲國(guó)家。隨后，其他30多個(gè)國(guó)家也紛紛加入，包括德國(guó)和法國(guó)。

　　文章指出，美國(guó)反對(duì)這一決定，因?yàn)槊绹?guó)把亞投行看作國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的威脅。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，英國(guó)一直是美國(guó)外交政策的影子，所以加入亞投行的決定是英國(guó)自1944年以來(lái)最重大的獨(dú)立行動(dòng)：那一年，約翰·梅納德·凱恩斯曾與美國(guó)的德克斯特·懷特在布雷頓森林爭(zhēng)論有關(guān)新國(guó)際金融秩序的問(wèn)題。

　　文章認(rèn)為，英國(guó)這一決定背后的潛在考慮已經(jīng)非常明確。這不是曇花一現(xiàn)。關(guān)鍵的推動(dòng)者是財(cái)政大臣喬治·奧斯本。他的方式基于一種認(rèn)識(shí)：中國(guó)的崛起給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深刻的改變。中國(guó)主席上一次對(duì)英國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)，也就是胡錦濤2005年來(lái)英國(guó)的時(shí)候，英國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然略大于中國(guó)。今天，哪怕按照最保守的估計(jì)，中國(guó)的GDP也是英國(guó)的三倍以上。相比之下，我們迅速變成一條小魚。

　　自2005年以來(lái)，金融危機(jī)使西方的增長(zhǎng)率幾乎跌為零，西方經(jīng)濟(jì)負(fù)債累累，全球經(jīng)濟(jì)因此前所未有地更加依賴中國(guó)獲得增長(zhǎng)和資本。這是一個(gè)深刻影響任何政府(無(wú)論左派還是右派)思維方式的新現(xiàn)實(shí)。

　　——面對(duì)現(xiàn)實(shí)

　　文章強(qiáng)調(diào)，加入亞投行的勇敢決定使英國(guó)獲得一種優(yōu)勢(shì)。英國(guó)從對(duì)華關(guān)系落后的西方國(guó)家提升到隊(duì)列的前面。卡梅倫所說(shuō)的英國(guó)可以成為“中國(guó)在西方最好的伙伴”并非空洞的辭令，中英關(guān)系的“黃金十年”也是如此。

　　習(xí)近平主席本周的訪問(wèn)很可能使兩國(guó)達(dá)成許多新的商業(yè)協(xié)議。英國(guó)在很大程度上受到忽視的基礎(chǔ)設(shè)施需要大量投資，而英國(guó)沒有這些錢。中國(guó)人投資于英國(guó)高鐵項(xiàng)目HS2、一個(gè)新的核反應(yīng)堆項(xiàng)目以及所謂“北方動(dòng)力”計(jì)劃的意愿提供了別無(wú)可能的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，倫敦金融城是人民幣最大的海外市場(chǎng)，這可能對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)發(fā)揮關(guān)鍵作用。習(xí)近平的訪問(wèn)將大大促進(jìn)中英日漸發(fā)展的合作，并將進(jìn)一步明確或許可以稱作“英國(guó)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移”。

　　文章指出，當(dāng)然，也會(huì)有一些人表示反對(duì)，理由是英國(guó)在接納中國(guó)的同時(shí)開始背離美國(guó)。

　　但是，情況比較復(fù)雜。中國(guó)正在崛起，美國(guó)則在衰落。到2030年，預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將是美國(guó)的兩倍。英國(guó)或者其他任何國(guó)家能忽視這一點(diǎn)嗎？多數(shù)國(guó)家都不同程度地轉(zhuǎn)向中國(guó)，正如這些國(guó)家在美國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)期曾經(jīng)轉(zhuǎn)向美國(guó)一樣。這是重力作用的結(jié)果，而非象牙塔。

　　以美國(guó)長(zhǎng)期的密切盟友澳大利亞為例。中國(guó)現(xiàn)在占澳大利亞出口的四分之一以上，遠(yuǎn)高于美國(guó)。這本身就意味著澳大利亞已經(jīng)與中國(guó)建立了親密得多的關(guān)系：澳大利亞人現(xiàn)在把美國(guó)稱作“我們盟友”，把中國(guó)稱作“我們很好的朋友”。

　　想要無(wú)視甚至否認(rèn)這些現(xiàn)實(shí)的人生活在一個(gè)越來(lái)越小也越來(lái)越不重要的世界。國(guó)家要么與世界一同改變，要么因?yàn)檫@些變化失去價(jià)值，走向邊緣。英國(guó)政府認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并且應(yīng)該為此得到支持。

　　——理解中國(guó)

　　文章說(shuō)，當(dāng)然存在可以理解的不安。中國(guó)是與美國(guó)完全不同的命題。從歷史角度，我們與后者有很多共同點(diǎn)，而與中國(guó)則不然，因?yàn)橹袊?guó)出自截然不同的歷史與文化淵源。因此，出現(xiàn)分歧和誤解的機(jī)會(huì)很多。西方存在一種勢(shì)力強(qiáng)大的臆斷，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)跟我們一樣：但中國(guó)從來(lái)都與我們不一樣，以后也永遠(yuǎn)不會(huì)跟我們一樣。我們必須學(xué)會(huì)接受這一點(diǎn)，設(shè)法按照中國(guó)自己的主張而非我們的主張去理解中國(guó)。

　　我們對(duì)中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄感到不安。按照我們的價(jià)值觀，這當(dāng)然有很多需要改進(jìn)的地方。但在這方面也要從大局著眼。中國(guó)使6億人擺脫貧困，這可以說(shuō)是過(guò)去30年在全球范圍內(nèi)對(duì)人權(quán)做出的最大貢獻(xiàn)。同一時(shí)期，中國(guó)社會(huì)的自由度也大大提高。這個(gè)國(guó)家是一項(xiàng)正在發(fā)展的事業(yè)。不應(yīng)把中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄作為拒絕拉近對(duì)華關(guān)系的理由。

　　文章最后說(shuō)，轉(zhuǎn)向中國(guó)的新舉動(dòng)給英國(guó)提供了現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施的前景，如若不然，這根本不可想象。這將創(chuàng)新很多新的工作崗位。最重要的是，這將顯示英國(guó)可以如何在一個(gè)面向亞洲、以中國(guó)為核心的世界繁榮發(fā)展，這個(gè)世界正在我們眼前迅速展開。（編輯辛儉強(qiáng)，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）

?

?

相關(guān)鏈接：

?