瓊山公安分局
新聞回顧
派出所長與一女子裸死車內(nèi) 家屬狀告??诃偵焦卜志?/a>
近日,一宗20年前發(fā)生的死亡案件引發(fā)人們的關(guān)注:1995年5月28日,時任原瓊山市云露派出所所長的吳某被發(fā)現(xiàn)與一女子裸死在新建樓房的車庫內(nèi)。警方調(diào)查認為,二人因一氧化碳中毒身亡,屬疏忽大意造成。
今年9月,吳某家屬起訴??诃偵焦卜志?,要求展示吳某非正常死亡的鑒定結(jié)論依據(jù)的相關(guān)證據(jù)材料并完整復(fù)印。
10月26日,??谑协偵絽^(qū)法院就這一倍受社會關(guān)注的案件做出判決,認為原告吳某家屬請求獲得相關(guān)證據(jù)材料的訴求無法律依據(jù),法院不予支持,駁回原告的訴訟請求。
據(jù)了解,1995年5月27日,原瓊山市公安局云露派出所所長吳某駕駛云露派出所的農(nóng)夫車外出后便失去聯(lián)系。次日下午,經(jīng)多方尋找,在吳某哥哥于府城新建住宅的樓下庫房內(nèi),找到吳某及該所的農(nóng)夫車,吳某坐在駕駛員位置上已經(jīng)死亡,車內(nèi)后排坐位上躺著一具女尸,系原海南某航空公司售票員24歲的黃某。
事后,經(jīng)法醫(yī)鑒定吳某和黃某系一氧化碳中毒死亡,經(jīng)現(xiàn)場勘查及訪問可以認定吳某的死亡是自己疏忽大意造成的。2002年9月6日,原瓊山市公安局做出不予立案決定。
對此,吳某家人提出四點意見:一是吳某生前擔任派出所所長期間,因打黑除惡,可能會被一些犯罪分子懷恨在心,不排除被他人報復(fù)殺害的可能性;二是案發(fā)時為夏天,而黃某隨身帶著三四件冬天服裝與季節(jié)不符,這些疑點不排除有人偽造現(xiàn)場的可能;三是兩人一前一后的座位如何發(fā)生性關(guān)系,不符合兩人發(fā)生性關(guān)系的常理;四是事發(fā)車庫面積有21平方米,且具備一定的通風條件,大量積聚一氧化碳導(dǎo)致中毒死亡的可能性不大。
帶著疑惑,十多年來,吳某家屬多次就此事上訪各級相關(guān)部門。期間,瓊山公安分局及其上級公安機關(guān)、檢察機關(guān)均給予明確答復(fù),認為原瓊山市公安局不予立案決定是正確的。
10月12日,瓊山區(qū)法院就該案進行公開開庭審理。10月26日,??谑协偵絽^(qū)法院就該案做出判決,認為原告要求被告將吳某非正常死亡的鑒定結(jié)論依據(jù)的相關(guān)證據(jù)材料向原告展示并完整復(fù)印交給家屬無法律依據(jù)。目前,原告依然認為案件存疑,表示不服判決,將提出上訴。
?
?
相關(guān)鏈接:
文昌一派出所副所長被指包庇嫌疑人 回應(yīng):按程序辦案?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com