經(jīng)多方采證證實(shí)，女子為死者親生女，法院判決獲賠償12.5萬(wàn)

　　閬中一名男子因工傷去世，留下52萬(wàn)元賠償款。家人為其處理后事時(shí)，一名20歲的女子突然出現(xiàn)，聲稱自己是死者的親生女兒，并要求繼承遺產(chǎn)。面對(duì)這名“不速之客”，死者妻子表示，“從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)丈夫說(shuō)過(guò)。”令人意外的是，在死者的賠償款協(xié)議書(shū)上，該女子的名字卻又赫然在列。

　　去年12月，閬中市人民法院審理后作出裁決：因該名女子無(wú)法提供充分證據(jù)證實(shí)自己系死者親生女兒，故駁回其所有訴求。近日劇情卻又反轉(zhuǎn)，南充市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出判決，經(jīng)多方采證證實(shí)，女子為死者親生女，可獲賠償12.5萬(wàn)。

　　男子身亡

　　“親生女兒”要分賠償

　　去年3月份，在河北武邑縣一家磚廠內(nèi)，閬中籍男子郭偉突發(fā)意外，不慎掉入土坑并被掩埋致死。事發(fā)后，郭偉的家人與磚廠方協(xié)商，一致認(rèn)定為工傷死亡，并由磚廠方賠償52萬(wàn)元。讓人沒(méi)有想到的是，就在家人為郭偉處理喪事期間，20歲的女子胡曉曉卻突然找上門，聲稱是死者親生女兒，并要求分割52萬(wàn)元死亡賠償金，還要求繼承父親生前修建的房屋。

　　面對(duì)“女兒”

　　死者家人驚詫萬(wàn)分

　　“郭偉何時(shí)憑空冒出來(lái)個(gè)女兒？”面對(duì)這名“不速之客”，死者郭偉的親人驚詫萬(wàn)分。郭偉的妻子牛娟也從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)丈夫說(shuō)郭偉在外面有過(guò)一個(gè)女兒。而郭偉與牛娟還是重組家庭。

　　胡曉曉說(shuō)，爸爸(即郭偉)在與牛娟結(jié)婚之前，還有過(guò)一位妻子，“她就是我的生母胡梅……爸爸和我生母于1992年結(jié)婚，1994年經(jīng)訴訟調(diào)解離婚。但在當(dāng)年閬中市人民法院做出的民事調(diào)解書(shū)上，寫明郭偉與胡梅婚后無(wú)子女?！?/p>

　　胡曉曉解釋，她是1994年出生的，離婚時(shí)媽已經(jīng)懷孕，因文化水平有限，兩人沒(méi)發(fā)覺(jué)。在父母離婚的第5個(gè)月，母親生下了她，“郭偉是我親生父親，也承認(rèn)我是他的親生女兒?！?/p>

　　對(duì)于胡曉曉的說(shuō)法，牛娟表示無(wú)法接受。她認(rèn)為，丈夫在世時(shí)，從未跟她說(shuō)起他有一個(gè)女兒。“結(jié)婚這么多年，也沒(méi)見(jiàn)這個(gè)‘女兒’上門認(rèn)過(guò)親，全家都不知道這個(gè)事情?！迸＞暾f(shuō)，當(dāng)年的離婚調(diào)解書(shū)早已寫明，郭偉和胡梅根本沒(méi)有孩子，“咋可能突然冒出個(gè)親生女兒”。

　　“女兒”質(zhì)疑

　　“賠償協(xié)議中親屬為何有我”

　　因僵持不下，胡曉曉將牛娟告上了法庭，要求繼承父親的遺產(chǎn)。閬中市人民法院民二庭受理該案后，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審中，胡曉曉向法庭提交了一份與磚廠協(xié)商賠償金的協(xié)議。協(xié)議上親屬簽字一欄，胡曉曉的名字赫然在列。

　　名字加上了，但胡曉曉卻表明，簽名并非出自她手，而是他人偽造的。關(guān)于這一點(diǎn)，得到了被告牛娟的證實(shí)?！爱?dāng)時(shí)為了爭(zhēng)取最大的賠償，律師建議她將胡曉曉的名字加上，胡曉曉的簽字也是律師代簽的?！?/p>

　　“她說(shuō)不知道我的存在，為什么賠償金協(xié)議上會(huì)有我的名字？”對(duì)于牛娟拒不承認(rèn)其身份，胡曉曉表示，“爸爸曾兩度來(lái)到外婆家，要求認(rèn)我，卻遭到外公外婆的拒絕?！?/p>

　　多方證明

　　女兒身份受認(rèn)可

　　因郭偉已安葬，胡梅也過(guò)世一年多，無(wú)法實(shí)現(xiàn)親子鑒定。但在與工方賠償協(xié)議中，胡曉曉的《戶籍證明》、居委會(huì)、接生員、婦科護(hù)理之胎兒發(fā)育特征表等證明資料，均能證明胡曉曉是郭偉之女的結(jié)論，也有權(quán)繼承郭偉的遺產(chǎn)和參與分配郭偉死亡后的死亡 賠 償 金 ，共 計(jì) 12.5 萬(wàn) 元 。

?

?

相關(guān)鏈接：

?