據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年至2015年10月，全國法院共審結(jié)詐騙犯罪案件14萬6千多件，審判實踐顯示，犯罪分子詐騙方式、手段花樣翻新。最高人民法院今天發(fā)布9起詐騙類典型案件，再次為公眾敲響警鐘。

　　據(jù)最高人民法院信息中心不完全統(tǒng)計，2013年至2015年10月，全國法院共審結(jié)詐騙犯罪案件146138件，從最高法提供的統(tǒng)計表格可以看出，被告人被判處有期徒刑的占絕大多數(shù)，一審被判處無期徒刑的占1%，二審占3%，主要原因是因為詐騙犯罪系財產(chǎn)型犯罪，依據(jù)我國《刑法》規(guī)定，最高可處無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。此類犯罪以一般共同犯罪居多，還有少數(shù)是集團犯罪。而犯罪方式、手段花樣翻新依然是此類犯罪的主要特點。

　　現(xiàn)在，電子商務平臺越來越多地走進了我們的生活，除了淘寶、天貓、京東、蘇寧、國美這些大家熟悉的電商巨頭，也有很多小的交易平臺搶占商機。近年來就出現(xiàn)了一種新型犯罪——成立虛假電子商務公司，私自搭建平臺操控行情。最高法發(fā)布的典型案例顯示，李某華等5人在2013年4月成立了重慶晨優(yōu)電子商務有限公司，積極在重慶、上海、山西、深圳、河南等地發(fā)展多家公司作為它的代理商，在不具備正規(guī)現(xiàn)貨電子商務平臺資質(zhì)，沒有農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨，也無倉庫的情況下，利用購買的電子交易軟件，私自搭建晨優(yōu)電子現(xiàn)貨交易平臺，開設(shè)黨參、花椒、胡椒、檸檬等12項虛假農(nóng)副產(chǎn)品現(xiàn)貨交易，公司和代理商的業(yè)務員通過打電話、QQ聊天等方式，以高回報、低風險、實物保證為誘餌，在全國范圍內(nèi)誘騙被害人進入晨優(yōu)平臺進行交易。7個月時間騙得客戶虧損金額共計4716萬多元，其中，晨優(yōu)公司實際獲得人民幣1514萬多元。今年年11月6日，重慶市第五中級人民法院對此案作出一審判決，對首要分子李某華判處無期徒刑，其他被告人分別被判處有期徒刑十五年到十年有期徒刑。

　　利用互聯(lián)網(wǎng)的快捷、方便、影響范圍廣的優(yōu)勢，通過電子商務平臺的模式搞經(jīng)營，是很多人創(chuàng)業(yè)的新想法，對于喜歡網(wǎng)購、或者尋找投資新渠道的人來說，對電子商務平臺詐騙這類新型犯罪可能還缺乏警惕，最高法發(fā)布的這個案例典型意義是什么？此類犯罪有哪些新特點？

　　最高法認為，被告人李某華等3人共同設(shè)立重慶晨優(yōu)電子商務有限公司，并招募被告人楊某等人加入公司，在全國多個省市發(fā)展代理商，在未取得國家許可及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過私自搭建電子現(xiàn)貨交易平臺，利用后臺程序操縱行情、強行平倉等方式，有組織、有計劃地實施詐騙活動，晨優(yōu)公司及代理商共騙取被害人錢財4716萬多元，晨優(yōu)公司一級實際獲得1514萬多元，數(shù)額特別巨大，五名被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪。

　　最高法對此概括了四個特點。

　　一是參與人群多元化發(fā)展。參與人員有一定投資知識和經(jīng)驗的群眾，甚至有一定經(jīng)濟實力的群眾。部分群眾明知有風險，卻抱著僥幸心理，專門尋找承諾高額回報的公司和項目，主動參與投資。

　　二是犯罪團伙呈現(xiàn)集團化、專業(yè)化特點。有的涉案公司聘請專業(yè)運作團隊，組成專門隊伍虛構(gòu)、包裝投資項目，介紹、游說、引誘群眾投資，公司實際控制人與專業(yè)運作團隊根據(jù)當天收到款項即時按三七至五五比例分成，群眾投資款項迅速被犯罪團伙人員層層瓜分。

　　三是涉案領(lǐng)域由傳統(tǒng)領(lǐng)域向新興行業(yè)蔓延。近年來，傳統(tǒng)的面對面詐騙已波及到虛擬互聯(lián)網(wǎng)電子商務、網(wǎng)絡借貸、期貨投資等新興領(lǐng)域。

　　四是犯罪手法隱蔽性、欺騙性和誘惑性增強，以所謂高科技、“互聯(lián)網(wǎng)+”等新模式模糊犯罪界限。不法分子打著高科技、新經(jīng)濟、先進營銷模式等幌子蒙騙投資者。部分犯罪團伙請來專業(yè)人士作“參謀”，通過不固定回報率、由代理人負責提現(xiàn)返利等手法規(guī)避法律、逃避打擊。

　　這些特點都應引起我們的注意，在投資、消費時更謹慎地甄別。

?

?

相關(guān)鏈接：

?