昨日,江北法院,由于智力障礙,陳云貴并沒(méi)有選擇坐上原告席,他坐在了旁聽(tīng)席上。
昨天,坐在江北法院的旁聽(tīng)席上,48歲的陳云貴用手捂著右臉頰,始終不發(fā)一言。盡管法庭上唇槍舌劍,可在他這個(gè)原告的記憶中,法庭爭(zhēng)論的這起交通事故責(zé)任糾紛,幾乎已成空白。
7個(gè)月前,老陳被前車碾飛的鵝卵石擊中頭部,經(jīng)鑒定為輕度智力障礙、8級(jí)傷殘,而創(chuàng)傷性癲癇的病情還有待觀察。
送貨途中被石塊擊傷
昨天上午10點(diǎn),庭審即將開(kāi)始,陳云貴并沒(méi)有選擇坐上原告席,他在妻子肖芳的陪伴下,坐在了旁聽(tīng)席的第三排。本次庭審,他委托了特別授權(quán)的代理律師。
陳云貴家住北碚,是一位搬運(yùn)工人。今年4月4日下午,他乘貨車坐在副駕駛位押送貨物從海爾路往五里坪方向行駛。
沒(méi)想到,車行至水口紅綠燈附近時(shí),右側(cè)一輛重型貨車從廠區(qū)駛出,左后輪碾飛了地上的一塊鵝卵石。而這塊鵝卵石恰好擊中了陳云貴的頭部右側(cè)。
不過(guò),對(duì)于當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情,陳云貴的腦中只是一片空白。妻子肖芳說(shuō),丈夫頭部受傷后在重癥監(jiān)護(hù)室待了8天,對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)已經(jīng)記不太清楚了。而她聽(tīng)說(shuō),擊中丈夫的那塊鵝卵石“有四五斤重”。
肖芳說(shuō),丈夫受傷之后都沒(méi)怎么出過(guò)門(mén),更別談工作。他們打官司也不是想多要錢(qián),目前,部分醫(yī)療費(fèi)都是找人借的,只是想獲得應(yīng)得的賠償。
索賠32萬(wàn),三被告各執(zhí)一詞
事發(fā)之后,警方對(duì)這起交通事故的責(zé)任認(rèn)定為:屬于意外事故,兩輛貨車的駕駛員均不承擔(dān)責(zé)任。于是,陳云貴向?qū)Ψ截涇囓囍鳌⒈kU(xiǎn)公司,以及該貨車掛靠的運(yùn)輸公司索賠,并訴至江北法院。
庭審開(kāi)始,原告方提出,要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)32萬(wàn)余元。而陳云貴經(jīng)住院83天,被鑒定為:輕度智力障礙、8級(jí)傷殘。
被告車主一方認(rèn)為,他們的車買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠付。而且,他們還為陳云貴的醫(yī)療費(fèi)墊付了8萬(wàn)元。事發(fā)當(dāng)時(shí),他們的車是碾飛了水坑里的鵝卵石,駕駛員根本沒(méi)辦法觀察到。
被告運(yùn)輸公司認(rèn)為,這是一起無(wú)責(zé)任的意外事故,貨車駕駛員沒(méi)有責(zé)任,那么運(yùn)輸公司就沒(méi)有責(zé)任。三者險(xiǎn)有100萬(wàn)元的保額,應(yīng)由保險(xiǎn)賠付,即使有不足部分也應(yīng)由車主承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,對(duì)警方的交通事故認(rèn)定無(wú)異議,如果應(yīng)該賠付,也只能按交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任范圍賠付,而且要剔除20%的非醫(yī)保費(fèi)用。而這一點(diǎn),也是在投保時(shí)明確約定過(guò)的。
是否城鎮(zhèn)常住居民影響賠償金額
法庭調(diào)查之后,法官歸結(jié)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告請(qǐng)求金額項(xiàng)目是否符合法律規(guī)定。
在陳云貴方請(qǐng)求的賠償金額中,殘疾賠償金一項(xiàng)金額超過(guò)15萬(wàn)元,在此問(wèn)題上,原被告雙方觀點(diǎn)不一。由于城鄉(xiāng)居民人均可支配收入差距較大,直接影響賠償數(shù)額。
陳云貴的代理律師介紹,殘疾賠償金是按城鎮(zhèn)常住居民來(lái)算的,如果按農(nóng)村常住居民來(lái)計(jì)算金額要少一半。她說(shuō),陳云貴與父母同住在北碚一套兩室一廳的房子中,且居住1年以上,所以應(yīng)該按城鎮(zhèn)常住居民來(lái)算。
不過(guò),部分被告認(rèn)為,陳云貴的戶口在農(nóng)村,其提供的城鎮(zhèn)常住居民的證明缺少公章,不予認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村常住居民來(lái)計(jì)算。
上午11點(diǎn)多,庭審結(jié)束。法院未當(dāng)庭宣判,但雙方都同意庭后調(diào)解。(文中人物系化名)
?
?
相關(guān)鏈接:
??诤推侥下穼幫痛髲B:外墻瓷磚脫落砸傷6月大女?huà)?/a>?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com