這些綽號指向了一些官場陋習和一些官員的違法違規(guī)行為，暴露出某些官員對權(quán)力的認識出現(xiàn)偏差，認為有權(quán)、在位就能為所欲為，把公權(quán)力當成了謀私利的工具，也暴露出我們的制度對官員權(quán)力的規(guī)范、監(jiān)督和制約還有不到位的地方。

　　11月23日，有媒體盤點了一些落馬官員五花八門的綽號——“推土機市長”、“拆遷大佐”、“玉癡省長”、“發(fā)審皇帝”、“武爺”、“搞定哥”等等。文章稱，這些對官員形象的別樣概括，實際上暗藏不少“信號”。

　　綽號，有時是善意的褒揚，有時則表達著一種諷刺和反感，百姓給貪官起的綽號，顯然屬于后者。綜觀這些綽號，可謂各有側(cè)重，分別指向了一些官場陋習和一些官員的違法違規(guī)行為：有“大拆大建型”的，比如“季挖挖”、“李拆城”；有“濫用職權(quán)型”的，比如“發(fā)審皇帝”、“規(guī)劃之神”；有“貪腐墮落型”的，比如“玉癡省長”、“許三多”……可以說，每一個綽號都指向了某一類官員或者某一種潛規(guī)則，換一個姓氏，換一種權(quán)力或者職能，“X挖挖”、“XX皇帝”、“XX市長”也都成立。從某種角度上說，這些綽號表達了公眾的不滿，也在警示后人。

　　比如，“推土機市長”、“拆遷大佐”——城市發(fā)展，拆拆建建在所難免。但這種拆建顯然應(yīng)該是有規(guī)劃和步驟的，是講究科學性和合理性的，是建立在尊重民意的基礎(chǔ)之上的。一些官員之所以在這方面獲贈綽號，恰恰是因為沒有考慮過投入產(chǎn)出和公眾感受，總是“我的地盤我做主”，一上任，蓋摩天大樓、建地標建筑，花多少錢無所謂。

　　比如，“玉癡省長”。時下，一些官員多有“雅好”，例如玉石、書畫、攝影之類。而公務(wù)員的合法收入顯然是玩不起這些收藏的。于是，“不怕領(lǐng)導講原則，就怕領(lǐng)導沒愛好”——領(lǐng)導的“愛好”有時正是有所求者的“敲門磚”。近年來，媒體頻頻爆出落馬官員家中“珠光寶氣”、搜出價值連城藝術(shù)品的新聞，便是最好的證據(jù)。

　　比如，“爺”、“帝”之類，好不霸氣。領(lǐng)導干部應(yīng)該清正廉潔、踏實做事、低調(diào)做人。但對有些人來說，無論到哪兒，動輒前呼后擁、一呼百應(yīng)、眾星捧月。被稱“爺”、“帝”的背后，是官員角色的錯位和官場生態(tài)的敗壞。官場不是江湖，不是誰耍威風、“呼風喚雨”之地。

　　每一個或每一類綽號背后都潛藏著一些故事，對應(yīng)著一些歪風邪氣甚至違法犯罪之事。盤點這些綽號，不是為了“痛打落水狗”，而是為了警示所有官場中人，見不賢要思正己——這些官場中易犯的錯誤、不好的習氣和傾向，自己身上是否也某種程度存在，有則改之無則加勉，不要等到已然成了壞的典型甚至“階下囚”才想起抹心酸淚，唱“懺悔詩”。

　　進而言之，這些綽號背后暴露出的問題、現(xiàn)象，歸根結(jié)底還是指向了“用權(quán)”二字。肆意拆建、稱王稱霸也好，貪腐墮落、驕奢淫逸也罷，一方面，暴露出某些官員對權(quán)力的認識出現(xiàn)偏差，認為有權(quán)、在位就能為所欲為，把公權(quán)力當成了謀私利的工具；另一方面，也暴露出我們的制度對官員權(quán)力的規(guī)范、監(jiān)督和制約還有不到位的地方。在一些地方，領(lǐng)導班子表面集體決策實際“一把手說了算”、換個領(lǐng)導就換藍圖的情況屢見不鮮，“審批一支筆”給腐敗創(chuàng)造的便利也是有目共睹。

　　盤點貪官綽號的意義，更在于正視其暴露出的各種制度問題和漏洞，進而展開有針對性的改革。正如一些專家所說，“把問題消滅在萌芽狀態(tài)，把問題官員盡早清除出去，把人民利益損失控制在最小范圍最小限度?！?/p>

　　長期以來，一些官員、一些領(lǐng)導干部為政清廉、克己奉公，被稱為“孺子?！?、“好公仆”，今天，我們期待這樣的官員越來越多?！皩嵤碌邸?、“親民姐”、“兩袖清風哥”，這樣的官員綽號則可以有、更應(yīng)該有。

?

?

相關(guān)鏈接：

河北環(huán)保官員寫治霾小說 朋友勸“得罪人干啥”
美匿名官員發(fā)聲首“挺俄”：俄戰(zhàn)機在敘境內(nèi)被土擊落
湖北8000萬惠農(nóng)資金被私吞 官員冒領(lǐng)種糧補貼

?