回到當(dāng)年

　　桑蘭參賽而受傷的友好運(yùn)動(dòng)會(huì)英文名稱是Ｇｏｏｄｗｉｌｌ?。牵幔恚澹?，直譯的話應(yīng)該是“善意運(yùn)動(dòng)會(huì)”。１７年后回頭看，桑蘭“跨國(guó)天價(jià)案”的許多糾結(jié)都跟“善意”二字有關(guān)。

　?。保梗梗改暧押眠\(yùn)動(dòng)會(huì)在紐約舉行，這是第四屆也是最后一屆友好運(yùn)動(dòng)會(huì)。７月２１日的傍晚，長(zhǎng)島拿騷縣老兵紀(jì)念體育館里，女子跳馬的比賽即將開始，參賽選手正在做著賽前的熱身準(zhǔn)備。桑蘭的熱身動(dòng)作是Ｌａｙｏｕｔ?。茫酰澹颍觯铮形牡慕蟹ㄊ乔笆址斌w前空翻轉(zhuǎn)體１８０度。這個(gè)動(dòng)作在結(jié)束時(shí)應(yīng)該是雙腳落地，而桑蘭卻是頸部撞在了墊子上。她當(dāng)時(shí)就躺在上面無(wú)法動(dòng)彈。雖然很快就被送進(jìn)了拿騷縣醫(yī)療中心，后又轉(zhuǎn)至紐約西奈山醫(yī)院，而且得到著名醫(yī)生的手術(shù)救治，桑蘭最終還是因?yàn)檎蹟鄡晒?jié)頸椎而造成胸部以下癱瘓至今。

　　原因？原因？

　　桑蘭受傷后，人們自然要追問她受傷的原因。次日，友好運(yùn)動(dòng)會(huì)組委會(huì)組織了有８名權(quán)威人士出席的新聞發(fā)布會(huì)，報(bào)告桑蘭受傷后的救治情況，解釋悲劇發(fā)生的原因，并隨后發(fā)布了權(quán)威的會(huì)議發(fā)言記錄。

　　美國(guó)體操協(xié)會(huì)主席Ｋａｔｈｙ　Ｓｃａｎｌａｎ（凱西?斯坎蘭）女士在新聞發(fā)布會(huì)上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對(duì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)?！薄斑@（桑蘭摔傷）是一個(gè)意外事故（Ａｃｃｉｄｅｎｔ），我想大家都能明白這一點(diǎn)是非常重要的?！薄八ㄉＬm摔傷）不是由不安全因素所導(dǎo)致的?！?/p>

　　美國(guó)體操隊(duì)的協(xié)調(diào)人Ｐｅｔｅｒ?。耍铮颍恚幔睿睿ū说?考曼）：“不論你怎樣理解Ａｃｃｉｄｅｎｔ（意外事故）這個(gè)詞（的含義），它（桑蘭摔傷）都是一個(gè)意外事故?！薄澳鞘且淮问д`（Ｍｉｓｔａｋｅ）?！?/p>

　　他認(rèn)為，桑蘭在空中翻過頭了，導(dǎo)致腳該落地的時(shí)候沒落地；頭沖下不該落地的時(shí)候，偏偏卻落了地。

　　友好運(yùn)動(dòng)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、中國(guó)奧委會(huì)秘書長(zhǎng)屠銘德在發(fā)言中兩次使用“Ｉｎｃｉｄｅｎｔ”這個(gè)詞來(lái)形容桑蘭的摔傷事件，也承認(rèn)那是一次意外。

　　美國(guó)體操協(xié)會(huì)為參賽的所有體操選手購(gòu)買了重大意外險(xiǎn)。相關(guān)的保險(xiǎn)公司沒有出席那次發(fā)布會(huì)。但是，他們也接受了意外事故這樣的調(diào)查結(jié)論。對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說，這樣的結(jié)論是不能輕易認(rèn)可的，因?yàn)樗麄儗⒁獮榇酥Ц蹲罡呖赡艹^１０００萬(wàn)美元的賠付金。從后來(lái)１７年間他們一直履行合同的做法可以推斷出，他們對(duì)桑蘭摔傷是一次意外事故的結(jié)論沒有異議。如果不是意外事故，而是管理疏失，甚至是蓄意破壞造成了桑蘭的摔傷，明明可以免責(zé)的保險(xiǎn)公司何必要心甘情愿地充當(dāng)一個(gè)冤大頭呢？

　　綜上所述，意外事故發(fā)生后，官方的結(jié)論眾口一詞，絕無(wú)二致，全都說桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國(guó)記者采訪時(shí)也是這么說的。但是１０個(gè)月后，在離開美國(guó)返回中國(guó)的前夕，她在接受一家媒體采訪的時(shí)候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來(lái)的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此后的１７年間，她始終堅(jiān)持這一說法，但是具體情節(jié)飄忽不定，變幻無(wú)常。除了撤墊子，她后來(lái)又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，沖過去！”的喊話。再到后來(lái)，又有了她看到貝魯撤墊子后，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內(nèi)容。

　　同桑蘭在媒體上的飄忽一樣，桑蘭在起訴書中的說法也不盡一致。從２０１１年４月２８日遞交第一版起訴書后，桑蘭４次修改她的起訴書。在總共５版起訴書中，最后一版的說法，理應(yīng)是桑蘭最為認(rèn)可的“終極版”。新出來(lái)的物證，恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據(jù)。

　　在這份起訴書中，桑蘭是這樣描述她的受傷過程的：

　　“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠(yuǎn)的地方，一個(gè)人出人意料地出現(xiàn)在了她的落地區(qū)并且開始把墊子拉走?！?/p>

　　“受到意想不到入侵的干擾，桑蘭無(wú)法適當(dāng)?shù)卣{(diào)整自己。她的頭直接落在了墊子上，造成兩節(jié)頸椎的折斷和錯(cuò)位?！?/p>

　　“由于正在落地區(qū)撤墊子，那個(gè)導(dǎo)致桑蘭分心的人第一個(gè)來(lái)到她的面前。他后來(lái)被認(rèn)定為羅馬尼亞隊(duì)教練奧克塔萬(wàn)?貝魯?！?/p>

　　桑蘭說，貝魯之所以要撤墊子，是因?yàn)樗J(rèn)為桑蘭不需要多加一層３－５英寸厚的墊子。故此，“貝魯走到離跳馬不遠(yuǎn)的落地區(qū)來(lái)撤墊子?？杀氖牵趤?lái)到落地區(qū)附近撤墊子的時(shí)候，他沒有意識(shí)到桑蘭已經(jīng)以高速接近跳馬了。”

　　除了官方和桑蘭的說法之外，還有兩個(gè)人的觀點(diǎn)也至關(guān)重要。一個(gè)是遭到桑蘭指控多年的貝魯，一個(gè)是美國(guó)體操隊(duì)的教練Ｊａｃｋ?。茫幔颍簦澹颍ń芸?卡特）。這兩個(gè)人都是世界體操界的頂級(jí)教練，他們的意見原本就比一般目擊者要來(lái)得專業(yè)和權(quán)威。此外，桑蘭出事的時(shí)候，貝魯就站在跳馬旁邊，看得比別人更為真切，而卡特則用手中的攝像機(jī)記錄了桑蘭受傷的過程。這盤錄像帶比任何人的回憶與描述都更具客觀性、準(zhǔn)確性和證據(jù)性。

　　事發(fā)第二天，貝魯在紐約接受了路透社的采訪。報(bào)道說，桑蘭摔下來(lái)的時(shí)候，貝魯就站在跳馬的附近，他甚至聽到了桑蘭頸椎折斷的“咔嚓”聲。他第一個(gè)趕過去幫助桑蘭。

　　他說：“聽上去好像是骨頭折了，這讓我揪心，所以我告訴她躺著別動(dòng)?！必愻斨毖?，桑蘭“犯了一個(gè)錯(cuò)誤”：“在做前手翻的時(shí)候，桑蘭好像用力過猛。她試圖把身體團(tuán)起來(lái)以便在墊子上打個(gè)滾。但是著地的部位是她的后脖頸子，由此造成了醫(yī)生（后來(lái)）所說的脖根處兩節(jié)頸椎粉碎加移位?！?/p>

　　“（事故的）原因很簡(jiǎn)單，她出現(xiàn)失誤（前手翻用力過猛）之后沒有及時(shí)決斷應(yīng)該做些什么（自救）。她犯了一個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>

　　卡特接受媒體采訪的時(shí)候，已經(jīng)是桑蘭受傷一個(gè)多月以后了。８月２６日，《叫早鐘》的記者Ｐａｕｌ?。遥澹椋睿瑁幔颍洌ū?萊茵哈德）發(fā)表了對(duì)卡特的采訪報(bào)道。作為一名專業(yè)的體育記者，他對(duì)桑蘭受傷的過程，描述得精準(zhǔn)到位，經(jīng)受住了時(shí)間的檢驗(yàn)。

　　卡特告訴他，桑蘭受傷的原因是“她在踩踏板的時(shí)候沖過了頭，踩在了踏板的前沿兒上。她的左腳在前，右腳在后（正確的動(dòng)作應(yīng)該是雙腳平行——作者注）?！?/p>

　　卡特說：“她意識(shí)到自己要踩空踏板便開始團(tuán)身。她過馬的時(shí)候身體是蜷縮的（此時(shí)應(yīng)該是直體的——作者注），她的眼睛能夠看到天花板上的燈光（此時(shí)的視線應(yīng)該是水平的，而不是向上的——作者注）?！?/p>

　　“我想她喪失了空間感；弄不清自己身在何處。只要把身體伸直，或者干脆團(tuán)緊，她都能夠化險(xiǎn)為夷。但是我想她并不知道這些。她什么也沒做，任憑自己摔了下去?！?/p>

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀