桑蘭一家人
“我們并不想上頭條,我們只想要平靜的生活,但是這平靜,現(xiàn)在被打破了?!?/span>
“您好,這兩天都沒怎么帶孩子,這事牽扯了太多時間和精力,實在抱歉,如果有空再聯(lián)系吧。”29日上午,桑蘭的丈夫黃健接到華西都市報記者的采訪要求后,短信這樣回復(fù)。晚間,他抽空接受了這次預(yù)約的專訪,并針對日前有媒體關(guān)于《桑蘭摔傷真相調(diào)查》的報道作出回應(yīng)。
以下為采訪實錄:
黃?。菏紫任冶仨毟嬖V大家一個事實,自打這則報道出來之后,我們平靜的生活被徹底打亂了,這是非常不人道的。我們受到了傷害,那么這個報道的出處,以及轉(zhuǎn)載的媒體,都應(yīng)該負(fù)一定責(zé)任吧?當(dāng)然,目前我和桑蘭是在表明姿態(tài),我們保留和相關(guān)人等法庭見的這種可能性。實在不行,就只能法律解決。
華西都市報:能說說桑蘭的生活近況嗎?
黃?。罕緛硗?,但最近挺糟糕的。和前些年相比,自我們與保險公司和解之后,生活狀況的確得到了極大改善,現(xiàn)在康復(fù)理療和藥物的費(fèi)用,都是保險公司在付,而且我們不用像以前那樣跑到美國去一趟,把包括尿片在內(nèi)的物品弄一個小倉庫來存儲。在國內(nèi)的康復(fù)理療,我們可以在條件更好的私立醫(yī)院里進(jìn)行,方便多了。但是最近這件事確實挺煩心的,唉,潘朵拉的盒子又打開了——但我們是被動的,我和桑蘭這些年來一直有一個信條,那就是“不想上媒體沾上唾沫星子”,結(jié)果真沒想到,他們又把多年前的事情翻出來了……
華西都市報:在桑蘭個人微博的所有反擊證據(jù)當(dāng)中,您現(xiàn)在是否想強(qiáng)調(diào)其中的一些?
黃健:沒有,不用強(qiáng)調(diào)。這件事情,2013年的時候就應(yīng)該結(jié)束了,當(dāng)時美國的法庭認(rèn)為這案子已經(jīng)過了追訴期,那么很遺憾,只能撤訴。我這些年都成了美國法律通了,設(shè)一個追訴期,其實就是美國法律的一種理念——不希望當(dāng)事雙方長時間生活在相互的仇恨里,這是有道理的。我和桑蘭也不想生活在仇恨里,先別說那條《真相調(diào)查》和我們的證據(jù)到底誰更客觀,我只想說,那么多年前的視頻截圖,現(xiàn)在拿出來還有什么意義?對我們來說,即使那視頻對我們有利,在法律上講也幫不了我們什么了。這里我還得提醒一下大家,要想真正了解這樁案子,你們有空可以上桑蘭微博去看看我們提供的證據(jù),今晚還會有更新,我們會質(zhì)疑那個報道者。
華西都市報:說到報道,您現(xiàn)在還有什么想說的?
黃健:新華社今天接受了其他媒體的采訪,他們的態(tài)度我們是歡迎的,他們說得對,這是一個持續(xù)性的新聞追蹤。但是有一點(diǎn)我還想問:報道本身,真正做到了客觀和公正了嗎?昨天我和桑蘭在聊天,還說起:其實我們真沒必要和相關(guān)媒體結(jié)這個梁子,當(dāng)年桑蘭出事的時候,新華社的老記者趕到美國去采訪,然后引起全國的媒體追蹤或轉(zhuǎn)載,客觀上幫了我們很大的忙。事情發(fā)展到今天這一步,出乎我們的預(yù)料,真的是我和桑蘭最不想看到的結(jié)果。
華西都市報:對很多網(wǎng)友的評論,您想說點(diǎn)什么嗎?
黃?。菏聦嵣希萃写蠹业年P(guān)心,我和桑蘭現(xiàn)在過得很不錯,可以說小康生活,滿足了。可是有一點(diǎn)我想強(qiáng)調(diào)一下——我們并不想上頭條,我們只想要平靜的生活,但是這平靜,現(xiàn)在被打破了。
?
?
相關(guān)鏈接:
桑蘭到底有沒"說謊" 17年前視頻指出由本人所致·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com