佛山商人何娟跟丈夫陳某英經(jīng)營(yíng)著兩家貿(mào)易公司，曾壟斷著中國(guó)南北方干果的出口生意。但最近兩年發(fā)生了變化。何娟的丈夫被羈押，她花錢(qián)找人辦取保候?qū)?，沒(méi)想到卻遇到了鄭國(guó)瑞，被騙巨款。昨日下午，案件在肇慶端州區(qū)法院異地審理，檢方指控鄭國(guó)瑞詐騙247萬(wàn)余元。庭審過(guò)后，鄭國(guó)瑞當(dāng)場(chǎng)被戴上手銬羈押。

　　女富商求助無(wú)門(mén)遇上“大官”

　　無(wú)奈被騙巨款

　　何娟、陳某英夫妻二人名下?lián)碛卸嗉页隹诠尽?/p>

　　2011年3月，陳某英陷入一宗走私干果案中。當(dāng)年3月5日，他被扣押。大連海關(guān)指控他涉嫌利用繞關(guān)和低報(bào)價(jià)格等方式走私干果。根據(jù)當(dāng)年8月份大連海關(guān)向媒體披露的案情，該案涉及走私入境的案值達(dá)3.65億元，涉嫌偷逃稅款1.11億元。

　　被抓時(shí)，陳某英已然有疾。救夫心切，何娟開(kāi)始奔波于廣東、北京與東北一些地方，希望偵查機(jī)關(guān)能夠?yàn)榛疾〉恼煞蜣k理取保候?qū)?。但是，多次申?qǐng)卻得到“案情重大，不宜取?！钡拇饛?fù)。

　　根據(jù)指控，陳某英的下屬麥某將陳某英涉嫌走私被抓獲的事情告訴了伍某波。伍某波想到了北京的“鄭局”，即鄭國(guó)瑞。后來(lái)，鄭國(guó)瑞以找關(guān)系幫陳某英活動(dòng)為由，多次向何娟要錢(qián)作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

　　在檢方的指控中，鄭國(guó)端詐騙的地點(diǎn)分別在佛山高明、大連、北京等地。從2011年4月6日至22日，鄭國(guó)瑞分多次向何娟索要61.3萬(wàn)元，稱是要給“海關(guān)總署”武某、“國(guó)辦”劉主任、“中辦”的領(lǐng)導(dǎo)以及其他送禮費(fèi)用等。

　　2011年5月開(kāi)始，何娟到大連了解陳某英案件的情況，其間鄭國(guó)瑞多次飛往大連以找人活動(dòng)關(guān)系幫陳某英辦理取保候?qū)彏橛?，向何某要錢(qián)。一直到同年的9月，鄭國(guó)瑞在大連共拿走何娟110萬(wàn)元。

　　2012年8月之后，何娟安排麥某、高某等人，與鄭國(guó)瑞一同到北京，鄭國(guó)瑞以活動(dòng)關(guān)系為由，向高某索要20萬(wàn)元。

　　除了直接給現(xiàn)金外，2011年至2012年期間，何娟還安排人按照鄭國(guó)瑞的要求，多次匯款到鄭的賬戶上，一共匯款56萬(wàn)元。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，鄭國(guó)瑞共計(jì)詐騙何娟247.3萬(wàn)元。記者了解到，實(shí)際上，鄭某瑞并非什么“總參二局局長(zhǎng)”，只是天津的一個(gè)下崗工人而已。

　　庭審?fù)嘎?/strong>

　　曾有錄音 他說(shuō)“酒后”不記得

　　2014年12月23日，省檢察院指定肇慶市端州區(qū)檢察院受理該案。經(jīng)過(guò)一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，今年3月12日，重新移送審查起訴。

　　起訴書(shū)顯示，2013年10月17日，因涉嫌詐騙罪，鄭國(guó)瑞被佛山市公安局高明分局刑事拘留。2014年10月13日，高明區(qū)檢察院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

　　起訴書(shū)中所提及的介紹人“伍某波”，其實(shí)是高明區(qū)檢察院批捕科科長(zhǎng)。據(jù)了解，伍某波目前已經(jīng)被調(diào)離原崗位。

　　正是因?yàn)槲槟巢ǖ奶厥怅P(guān)系，省檢察院才將此案交由肇慶來(lái)異地起訴，并且案件最終在肇慶端州區(qū)法院審理。

　　由于花了“大價(jià)錢(qián)”，仍舊無(wú)法“搭救”丈夫，何娟在丈夫一審被判有罪后，多次向鄭國(guó)瑞催要錢(qián)。

　　2013年3月15日，何娟曾經(jīng)叫鄭國(guó)瑞到高明的辦事處，對(duì)她之前給鄭國(guó)端的錢(qián)進(jìn)行了逐筆的對(duì)賬，并且錄音。

　　對(duì)于這份錄音，昨日鄭國(guó)瑞予以了解釋?！爱?dāng)天中午，何娟叫我過(guò)去她的辦公室聊天，我也不知道什么事，所以中午和朋友喝了酒?！编崌?guó)瑞說(shuō)，他當(dāng)天說(shuō)了什么他全部都忘記了，都是喝多了之后說(shuō)的話。

　　不過(guò)證人高某當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)，否認(rèn)了醉酒的說(shuō)法。

　　對(duì)此，鄭國(guó)瑞當(dāng)庭直斥高某“說(shuō)謊”。其辯護(hù)律師則稱，高某是何娟丈夫原來(lái)的員工，其證言并不可信。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　當(dāng)場(chǎng)變更強(qiáng)制措施 他被帶走

　　據(jù)了解，案件曾在6月第一次開(kāi)庭審理，后來(lái)由于檢察院提出需要補(bǔ)充偵查，法院決定延期審理。

　　昨天下午3時(shí)，案件第二次開(kāi)庭審理。在證人出庭作證后，庭審隨即進(jìn)入了訊問(wèn)環(huán)節(jié)，剛開(kāi)始，受害人何娟的代理律師無(wú)論問(wèn)什么問(wèn)題，鄭國(guó)瑞都只以“無(wú)可奉告”、“與案情無(wú)關(guān)”回應(yīng)，后來(lái)甚至直接表示“我拒絕回答你的問(wèn)題”。

　　接下來(lái)面對(duì)檢察官的發(fā)問(wèn)，鄭國(guó)瑞馬上改變了語(yǔ)氣，可以用“言無(wú)不盡”來(lái)形容。

　　案件約在下午4時(shí)40分結(jié)束，審判庭內(nèi)突然來(lái)了十多名法警，其中一名法警為鄭國(guó)瑞帶上了手銬，正式變更其取保候?qū)彙?/p>

　　何娟自述：

　　看他西裝革履就信了

　　何娟回憶，她是在2011年3月中旬認(rèn)識(shí)鄭國(guó)瑞的，鄭國(guó)瑞介紹自己是“總參二部”的局長(zhǎng)。鄭國(guó)瑞的“妻子”張×梅自稱是歌舞團(tuán)團(tuán)級(jí)干部退役。

　　何娟回憶，那時(shí)她看鄭國(guó)瑞“西裝革履，看起來(lái)像個(gè)大官”，便信以為真。

　　2011年3月20日開(kāi)始，鄭國(guó)瑞聲稱要為陳某英的案子奔波，何娟于是將鄭當(dāng)成操作丈夫案子的“主心骨”，對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。隨后的兩年時(shí)間里，何娟稱被鄭國(guó)瑞以“辦事、借款”等名義支取了740多萬(wàn)元（后退還200萬(wàn)元），但陳某英仍然身陷牢獄。

　　2012年12月下旬，陳某英涉嫌走私普通貨物罪，一審被判處有期徒刑十五年。這時(shí)，何娟才對(duì)鄭國(guó)瑞徹底絕望，并懷疑其“總參二局局長(zhǎng)”的身份。此后，何娟開(kāi)始追討支付給鄭國(guó)瑞的款項(xiàng)。今年4月初，何娟向警方報(bào)案。

　　此外，陳某英案件在一審判決后，陳某英不服上訴至遼寧省高院，2013年1月，遼寧省高院裁定發(fā)回重審。今年2月，大連中院改判陳某英有期徒刑十三年。陳某英仍不服，于同年2月再次向遼寧省高院提出上訴，該案重審的二審將在12月1日開(kāi)庭審理。

?

?

?

相關(guān)鏈接：