陜西省洛南縣一小學教師找其他老師長期代課,每月工資卻照領。校方解釋稱,該教師請了病假。洛南縣科技和教育體育局對此表態(tài)稱,將立即停發(fā)該教師工資,成立調查組徹查其領空餉一事。(12月8日《華商報》)
這位名為王亞平的老師其實已經不能稱之為老師,因為他根本就不愿意承擔教書育人的責任。按照指證,王亞平在外做生意,然后“雇傭”另一名退休教師代其上課。這早已成為公開的秘密,而隨著事件曝光,恐怕更多的秘密會被陸續(xù)牽出。
報道中,這所學校的教師坦承,學校包括校長每個人都有課時,但王亞平卻沒有。由此可以看出,王亞平絕非普通教師,因為他享有連校長也無法企及的“不在崗領工資”特權。更令人吊詭的是,身為一校之長,非但沒有對王亞平長期曠工現(xiàn)象進行嚴肅處理,反而想辦法為王亞平留下的教書職責空白進行“填坑”。報道中,那位頂替王亞平的退休老師每個月從學校領取1200元工資,但這筆錢究竟從何而來,同樣存在疑問。
這位老師究竟具備了怎樣的能量,可以讓校長不惜違背相關紀律替其隱瞞?當?shù)亟逃块T明確表態(tài),這屬于典型的“吃空餉”行為。那么,“吃空餉”的僅僅是教師王亞平本人,還是有其他人牽涉其中,就有待于教育部門的后續(xù)調查了。
這并非首次發(fā)生老師不在崗雇人代課事件。早在2013年,陜西省寶雞市一名小學教師一年多不到學校上課,而是先后自行招聘兩名老師代其上班,在每月領取近3000元的財政工資后,該教師從中支付給為其代課的老師約800元。在類似事件中,不在崗的往往是編制內教師,而雇傭的都是臨時工或者退休教師,不在崗教師其實就是把自身所獲得的體制內資源進行二次分配,拿出一小部分給代課老師,更多的剩余資源歸己所有。
一個不在崗教師牽出一連串秘密。在編成為其特殊身份,可以不必擔憂像非在編教師那樣隨時會被炒魷魚,干好干壞一個樣。如果更進一步,膽大者可以打通學校管理層環(huán)節(jié),拿著國家發(fā)的工資不干活。而常識告訴我們,教師“吃空餉”事件受益的往往不只是教師本人,更是一個隱形的利益合謀體。
至于長期以來只管發(fā)工資,卻對教師不在崗現(xiàn)象都不知情的當?shù)亟逃块T,同樣難逃失職之責。這只能說明教育部門的監(jiān)管嚴重不到位,而如果職能部門的外部監(jiān)督形同虛設,不就等于縱容更多的教師不在崗,“吃空餉”現(xiàn)象愈演愈烈么。
更準確地說,這位不在崗教師牽出的都不是秘密,早已成為當?shù)厝私灾⒃缬邢壤⒈幻髁罱沟氖聦???墒牵晃徊辉趰徑處?,背后站著的是為其蓄意隱瞞真相的校長,從來不聞不問的教育部門,還有日漸與時代發(fā)展脫軌的教師在編與非在編二元制,他才能如此肆無忌憚地把教育變成一門生意。
?
?
相關鏈接:
廣東佛山師德新規(guī):嚴禁教師遇突發(fā)事件先跑教育上水平,先讓教師待遇上水平小學教師被曝領工資不上課 校方另雇老師來代課?