我們經(jīng)常聽說“有球能力”、“無球能力”這樣的說法，卻很少將其量化到數(shù)據(jù)層面。如今Synergy的攝像統(tǒng)計或許會給出些許答案。聯(lián)盟10大得分手有無球的比重和效率各自如何？誰是最平衡的球員？這就是今天要討論的話題。

　　為了方便對比，我們首先剔除了球員在快攻、進攻籃板和“其他”方面的輸出，畢竟3種方式往往更多處于人數(shù)不對等的亂戰(zhàn)形態(tài)；剩余8種即陣地戰(zhàn)的一次進攻，則又分成兩種類型。

　　面框單打、持球擋拆和低位背身屬于有球類型，它們更考驗球員開發(fā)進攻機會的能力；擋拆策應(yīng)、定點投突、手遞手接球、籃下空切和無球掩護屬于無球類型，它們更考驗球員終結(jié)進攻機會的能力。

　　在傳統(tǒng)的籃球觀念里，前3項出色的球員往往被視為大神，畢竟沒有優(yōu)異的進攻技術(shù)是不可能勝任主攻任務(wù)的。但隨著這項運動逐漸進化，更加強調(diào)節(jié)奏和空間，后5項出色的球員也越發(fā)受到重視。如果身為巨星真能做到兼顧有球和無球，那更是意味著圍繞他們建隊的難度大幅縮小。接下來就按照有無球比重距離50%的遠近（越遠說明越不平衡），來看看得分榜前10的球員都是怎么做的：

　　10、威斯布魯克

　　有球比重85.5% 得分率第9（僅指10人中的排名，以下同）

　　無球比重14.5% 得分率第7

　　威少每36分鐘會有17.7次有球進攻，是無球的將近6倍。他光是擋拆就達到11.8次，另外面框或背框單打還有5.9次。威少并不特別以效率見長，免不了每次輸球都被揪出來批評一番。但其實他的有球確實夠生猛，能靠它吸引大量包夾并造成后續(xù)助攻，對其球技彈性就沒必要吹毛求疵。何況威少的亂戰(zhàn)能力也十分了得，另有7.1次進攻來自反擊或前場籃板。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 下一頁
• 全文閱讀