上周以來，人民幣匯率持續(xù)走弱，在岸價及離岸價都創(chuàng)下4年多以來的新低。在這種情況下，市場對人民幣匯率未來的走勢再次出現(xiàn)貶值預(yù)期。比如，國際投行野村聲稱人民幣將在明年底貶值至6.8元水平，德銀也預(yù)期2016年美元兌換人民幣匯率會跌到6.4元至6.7元的水平。

　　可以看到的是，上周人民幣匯率走低與8月11日央行突然宣布調(diào)整中間價形成機制后兩天大跌6%不同，而是呈現(xiàn)出階梯型下跌的走勢。每天收盤價基本上低于當(dāng)天中間價100點左右，反映了央行通過境內(nèi)外金融機構(gòu)干預(yù)，有限度地釋放調(diào)整壓力，以避免匯率突然急跌可能引發(fā)的市場震蕩。同樣是干預(yù)市場，但這次的做法并未引發(fā)明顯的恐慌情緒。

　　對于近期人民幣走低，市場所討論的原因很多，如美聯(lián)儲加息、中國經(jīng)濟增長下行的壓力大以及人民幣納入SDR貨幣籃子后增加人民幣匯率彈性等。

　　其實最核心的問題，應(yīng)該還是8月11日新匯改之后，仍然面臨著資金流出的巨大壓力，央行要維持人民幣匯率的穩(wěn)定，其成本與代價越來越高，甚至于超出此前的預(yù)期。

　　比如11月份中國外匯儲備下降了872億美元。路透社的數(shù)據(jù)顯示，央行及商業(yè)銀行最近大批沽售美元，與外匯儲備在半年內(nèi)減少近5000億美元走勢相一致。所以，這次央行允許人民幣匯率在一定程度上走低，就是將防線后撤，以此來節(jié)省有限的外匯儲備。估計這才是最近人民幣走勢的真實原因。

　　但是，央行允許人民幣波動的意圖也十分糾結(jié)。最關(guān)鍵的是人民幣匯率能否按照央行的意圖而變化。由于人民幣匯率變動是一種金融行為，主要取決于市場預(yù)期。對于當(dāng)前人民幣匯率走勢，在市場看來，主要是人民幣實際有效匯率依然偏于高估，中國經(jīng)濟增長仍面臨下行壓力，再加上美聯(lián)儲加息等外部因素，如果這些情況不改善，人民幣未來走勢難言樂觀。

　　對于管理層來說，既想以人民幣匯率的小幅下調(diào)來測試國內(nèi)外市場的反映，增加人民幣匯率的彈性，降低維持人民幣穩(wěn)定的成本和代價，又想通過人民幣幣值一定程度上的高估來保持中國的大國經(jīng)濟地位，并借以推進人民幣國際化的進程。但很顯然，要實現(xiàn)這種平衡并非易事。

　　自從2005年人民幣啟動匯改以來，人民幣的匯率制度及匯率形成機制的市場化程度不斷提高，不過總體上幾乎沒有偏離單邊升值的態(tài)勢。這種結(jié)果有助于打造中國經(jīng)濟大國的地位，也能保證中國GDP快速增長，但這也是讓大量的資金流入中國并造成中國資產(chǎn)價格特別是房地產(chǎn)價格全面上升的重要原因之一。

　　所以，國際貨幣基金組織借助中國希望人民幣納入SDR貨幣籃子的機會，要求中國央行減少對人民幣匯率的干預(yù)，推進人民幣匯率形成機制的市場化改革進程。央行也接受該建議，即在8月對人民幣匯率中間價形成機制進行改革，以便讓更多的市場因素來決定人民幣匯率的變化。

　　但是我們也看到，人民幣新匯改一旦啟動，央行最近10年對人民幣干預(yù)所積累的一些問題就會逐漸顯現(xiàn)出來——央行如果不維持人民幣匯率的穩(wěn)定，市場有可能形成趨勢性的貶值預(yù)期；但如果為了人民幣匯率的穩(wěn)定而再次進入市場進行干預(yù)，則不僅其代價及成本越來越高，且有可能重回以前干預(yù)過度的老路。這正是央行對人民幣匯率變化十分糾結(jié)的原因所在。

　　總體上應(yīng)該看到，央行會允許人民幣匯率更多地由市場因素起作用，但絕不會允許人民幣出現(xiàn)趨勢性的大幅貶值，否則這不僅會打亂人民幣的國際化進程，更可能引發(fā)大量資金流出中國。

　　這也正如國家外匯局一直以來的表態(tài)那樣：我國經(jīng)濟和市場的基本面是穩(wěn)健的，不存在人民幣匯率長期貶值的基礎(chǔ)。當(dāng)前央行所要解決的難題，就是如何平衡干預(yù)與市場之間的關(guān)系，如何讓這種平衡對中國最有利。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?