資料圖
庭審
今年7月,網(wǎng)上流傳出了兩段虐殺貓狗的視頻,這被部分“愛護(hù)動(dòng)物”組織的成員看到了,氣憤異常。其中6名男女青年,設(shè)計(jì)將兩名網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗懷疑對(duì)象約到戶外,將對(duì)方暴打致傷,還強(qiáng)迫吃貓糞,最后還發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)了人。上海浦東法院昨天開庭審理了這起匪夷所思的案件。
六名被告人四女二男都有大學(xué)學(xué)歷,長(zhǎng)相斯文讓人難以將他們與這起暴力案件聯(lián)系到一起。
經(jīng)查,今年9月30晚,被告人徐某、曹某等人因認(rèn)定被害人劉某、伊某系網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗的人員。經(jīng)事先預(yù)謀,由其中一名被告先以領(lǐng)養(yǎng)寵物狗為借口,將兩名被害人約到本市永泰路旁一小樹林中,然后由其他五名被告攜帶動(dòng)物糞便和尖刀對(duì)兩名被害人圍攻。
公訴人:對(duì)被害人劉某、伊某,以往嘴里塞動(dòng)物糞便、剪頭發(fā),拳打腳踢等暴力手段實(shí)施圍攻、肆意毆打。
法庭上,六名被告人表示,他們都十分喜歡小動(dòng)物,平時(shí)一直參與保護(hù)小動(dòng)物的公益活動(dòng)。其實(shí)在動(dòng)手之前,他們已發(fā)現(xiàn)兩名被害人并非網(wǎng)上流傳的虐殺貓狗人員,但對(duì)方言行疑點(diǎn)很多,讓人懷疑他們可能也參與了虐殺貓狗,所以干脆將錯(cuò)就錯(cuò)。
被告人徐某:我就控制她兩只手,為什么還會(huì)繼續(xù)下去,因?yàn)樗麄冋f(shuō)的東西讓我們覺得非常匪夷所思。
被告人曹某:一開始以為人家真的是在虐狗,希望阻止他們以后再?gòu)膭e的地方領(lǐng)養(yǎng)狗做活體虐殺。
經(jīng)法醫(yī)鑒定,六名被告人的暴力行為已造成兩名被害人輕微傷。六人對(duì)自己行為供認(rèn)不諱,并深表后悔。
被告人徐某:我蠻內(nèi)疚的我就覺得保護(hù)動(dòng)物,也應(yīng)該是保護(hù)人,動(dòng)物有權(quán)利人更有權(quán)利。公訴人表示,6名被告人在公共場(chǎng)合隨意毆打他人,致兩人輕微傷,其行為已觸犯刑法,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。考慮事后多名被告人主動(dòng)向被告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求法官?gòu)妮p處罰。浦東法院將擇日對(duì)該案做出判決。
?
?
相關(guān)鏈接:
少年虐貓心理原因探究:宣泄渠道變窄 貓成弱勢(shì)群體?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com