年關(guān)將近,四川達州市民又開始為準備年貨忙碌,趕制香腸、熏制臘肉成眾多家庭的重頭戲。本著既減輕空氣污染又滿足百姓生活需要的原則,達州已在中心城區(qū)規(guī)劃設(shè)置4個腌臘制品熏制點;對于擅自在中心城區(qū)設(shè)置腌臘制品熏制點或進行熏制活動的,有關(guān)部門將依法處500~2000元罰款,情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的將依法追究刑事責任。(《華西都市報》12月15日)
日益嚴重的大氣污染,已成當下刻不容緩應(yīng)當解決的問題,窮盡一切應(yīng)有手段予以整治,無疑不錯。但問題的關(guān)鍵在于,熏制臘肉到底能產(chǎn)生多大污染?
對此,在剛剛進入2015年的元月,網(wǎng)上就彌漫著一場網(wǎng)友與達州當?shù)毓俜降恼摖帯敃r,達州官方認為當?shù)乜諝馕廴臼怯裳婆D肉所致,關(guān)閉了數(shù)家臘肉廠,同時呼吁老百姓盡量少熏或不熏臘肉、少吃或不吃臘肉;重慶主城區(qū)也叫停了煙熏臘肉和柴火雞。彼時,不少網(wǎng)友不無戲謔地表示,禁燒柴、禁臘肉,這要是放到古代,人們還活不活了?臘肉熏了數(shù)百上千年,霧霾也就是最近十來年才凸顯的,大氣污染到底是誰的錯?
為求證熏制臘肉能產(chǎn)生多大污染,今年1月,重慶一公益組織的志愿者調(diào)查重慶主城區(qū)多個臘肉熏制點,利用科學計量手段準確測量了熏制臘肉對空氣質(zhì)量的影響,結(jié)果顯示:單個臘肉熏制點僅會對附近空氣造成污染,對50米之外的空氣質(zhì)量幾乎毫無影響。一位專門研究大氣污染的學者也曾指出,臘肉熏制點產(chǎn)生PM2.5的規(guī)模太小,不可能直接導致城市污染指數(shù)大幅上升。由此觀之,“定點熏臘肉”頗有些小題大作。
退一步說,即使熏制臘肉產(chǎn)生的大氣污染不可小視,難道“定點熏臘肉”就不會污染大氣了嗎?難道在市區(qū)熏臘肉會產(chǎn)生霧霾,在郊外熏就沒有霧霾?
若對照重慶那家公益組織的調(diào)查結(jié)論來看——“單個臘肉熏制點僅會對附近空氣造成污染,對50米之外的空氣質(zhì)量幾乎毫無影響”,讓市民分散、單獨熏臘肉,有的今天點火,有的明天冒煙,有的后天上架,恐怕要比定點、集中熏臘肉帶來的污染要小。定點、集中熏臘肉因為需求更集中,火點更集中,污染大氣的威力可能也會更大。正如一網(wǎng)友所問:定點、集中熏制臘肉是不是可以少燒點柴,還是安裝了先進的除污染設(shè)備?
“定點熏臘肉”以減少空氣污染,其初衷雖值得肯定,但也要考慮老百姓的實際需求和感受。雖“定點”并非完全禁止,但四個熏制點是否收費,柴火能否自帶,來回交通費誰報銷?如此折騰下,許多老百姓恐怕只有放棄在煙熏火燎中尋找“舌尖上的鄉(xiāng)愁”了。整治熏制臘肉之類的“民生污染”不僅要有法律依據(jù),也要考慮可操作性和現(xiàn)實意義,堵住工業(yè)污染、機動車尾氣污染的出口,恐怕遠比避重就輕、本末倒置地堵住公眾的嘴巴靠譜。
?
?
相關(guān)鏈接:
村民在豬圈熏臘肉引發(fā)火災(zāi) 4頭豬被燒死損失上萬四川重慶等地為治霾禁熏臘肉 被批“避重就輕”四川達州民眾熏臘肉 環(huán)保局稱是空氣污染源頭?