駕駛著奔馳、寶馬、路虎、卡宴等豪車去“約架”，從金杯和卡車上下來的對(duì)手卻突然放了兩槍，“豪車團(tuán)”頓時(shí)魂飛膽喪趕緊跑路，可在跑路過程中又將對(duì)方撞成一死一傷。記者今天獲悉，兩個(gè)團(tuán)伙因爭(zhēng)奪工程發(fā)生矛盾聚眾斗毆，組織參與者分別以聚眾斗毆罪、過失致人死亡罪、偽證罪判處有期徒刑2年10個(gè)月至拘役6個(gè)月不等的處罰。

　　根據(jù)順義區(qū)人民檢察院的指控，張某權(quán)、王某旭分別是兩家公司的經(jīng)理。去年11月19日，二人因爭(zhēng)奪順義某項(xiàng)建筑工程發(fā)生激烈口角，電話中互相謾罵時(shí)，定在當(dāng)天18時(shí)許到李橋鎮(zhèn)南環(huán)路與平沿路交叉路口“約架”。雙方剛一見面，王某旭一方的姚某即開槍，張某權(quán)一方匆匆逃離時(shí)，駕車的蘇某看到姚某正用槍指向他所駕駛的寶馬X5，慌亂中伏低身體，猛踩油門，結(jié)果將王某旭一方的馮某和姚某撞傷，致兩人一死一傷。

　　張某權(quán)一方的多名斗毆參與者作證說，當(dāng)天傍晚，他們駕駛著多輛豪車到了約定的地點(diǎn)，等了大約10來分鐘，對(duì)方乘坐的面包車、卡車駛來，剛一見面，就傳來“砰”的一聲，間隔幾秒鐘，又“砰”的一聲，大家都反應(yīng)過來：這是槍！于是瞬間都亂了，眾人跑回車上，一片發(fā)動(dòng)機(jī)打火的聲音。

　　撞死人的蘇某供述說，他發(fā)現(xiàn)旁邊一名同伙的車非常猛地沖了出去，開始還不知道怎么回事，也跟著啟動(dòng)，車子剛一動(dòng)，立刻看見前邊一名男子兩手端著一把槍，正對(duì)著他車子的前風(fēng)擋。“我當(dāng)時(shí)就慌了，低頭把腦袋趴在方向盤，用力給油往前開，方向盤怎么打的我都記不清了，跑了多遠(yuǎn)我也不清楚?！敝钡教与x現(xiàn)場(chǎng)很遠(yuǎn)的地方他下車時(shí)，看到車前機(jī)器蓋已經(jīng)凹進(jìn)去了。

　　開槍的正是王某旭一方的姚某。他在供述中說，開著車到了約架的地方，只見路邊停著不少奔馳寶馬之類的好車，他把車停下，對(duì)方七八個(gè)人已經(jīng)沖他過來了?！拔铱此麄?nèi)硕嘬嚩?，就把獵槍拿了出來，朝天上開了兩槍，對(duì)方就亂了，后來我也被一輛車撞倒了?！?/p>

　　姚某抱著槍倒了下去，他的一名同伙見狀，趕緊和王某旭一起將姚某抱到了車上，逃走途中，姚某將槍遞給同伙，此人把槍扔進(jìn)路邊的溝里，用樹葉蓋了起來。

　　就在這一片慌亂中，36歲的陜西人馮某已被嚴(yán)重撞傷，不久后死亡。

　　發(fā)現(xiàn)死了人，兩天之后，張某權(quán)、王某旭等多人陸續(xù)自動(dòng)投案。為了遮掩蘇某撞死人的事實(shí)，張某權(quán)指使同伙劉某頂罪，但后來被警方覺察。

　　庭審中，眾多被告均表示認(rèn)罪，但都提出了各種不同的理由，希望從輕處理。如撞死人的蘇某，律師的辯護(hù)意見是，蘇某是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)有人用槍指著他，在緊急避險(xiǎn)過程中避險(xiǎn)過當(dāng)，且死者馮某的家屬已得到賠償，因此建議從輕處罰。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定，蘇某只是在發(fā)現(xiàn)所駕駛車輛前有一名持槍者，馬上就低頭加速逃離，這不符合緊急避險(xiǎn)成立的條件，他的行為構(gòu)成了過失致人死亡罪，應(yīng)予懲處。張某權(quán)、王某旭及姚某等人糾集眾人參與斗毆，已構(gòu)成聚眾斗毆罪，劉某則構(gòu)成偽證罪。最終，法院一審判決，張某權(quán)、王某旭、姚某等分別被判處有期徒刑1年7個(gè)月至2年10個(gè)月不等。蘇某被判處有期徒刑1年，劉某則被判拘役6個(gè)月，緩刑1年。

?

相關(guān)鏈接：

?