13年前,云南省巧家縣一幼兒園發(fā)生一起投放危險物質(zhì)案,幼兒園小工錢仁風(fēng)被判處無期徒刑。案件一波三折,進(jìn)入再審程序。云南省高級人民法院21日作出再審宣判,以該案事實(shí)不清,證據(jù)不充分,改判錢仁風(fēng)無罪。
錢仁風(fēng),又名錢仁鳳、錢仁研,女,1984年,漢族,小學(xué)文化,云南省巧家縣人,農(nóng)民,原住云南省巧家縣崇溪鄉(xiāng)南團(tuán)村錢梁社。現(xiàn)在云南省第二女子監(jiān)獄服刑。
2002年7月22日,云南省昭通市人民檢察院以錢仁風(fēng)涉嫌犯投放危險物質(zhì)罪向昭通市中級人民法院提起公訴。昭通市中級人民法院于2002年9月3日作出(2002)昭中刑三初字第14號刑事判決,認(rèn)定:錢仁風(fēng)于2001年9月到巧家縣新華鎮(zhèn)朱梅開辦的“星蕊寶寶園”做工。做工期間,錢仁風(fēng)認(rèn)為朱梅對她不好,遂生報復(fù)之惡念。2002年2月22日12時許,錢仁風(fēng)將其從家中帶來的滅鼠藥投放在該幼兒園內(nèi)的部分食品中,并將放有滅鼠藥的食品拿給該園的部分幼兒食用,致使候某中毒后經(jīng)搶救無效死亡,譚某、何某某中毒后經(jīng)搶救治愈。據(jù)此,以投放危險物質(zhì)罪,判處錢仁風(fēng)無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
宣判后,錢仁風(fēng)不服,提出上訴。云南省高級人民法院于2002年12月5日作出(2002)云高刑終字第1838號刑事裁定,駁回上訴,維持原判。上述裁判發(fā)生法律效力后,錢仁風(fēng)被交付云南省第二女子監(jiān)獄服刑。
2014年5月12日,云南省人民檢察院作出云檢刑申案建(2014)4號再審檢察建議書,建議云南省高級人民法院對本案再審。云南省高級人民法院于2015年5月4日作出(2015)云高刑監(jiān)字第99號再審決定,決定本案由云南省高級人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審。
今年9月29日,云南省高院開庭再審此案。庭上,公訴機(jī)關(guān)稱,經(jīng)過調(diào)查、鑒定等,現(xiàn)有證據(jù)不能證明死亡男童有毒鼠強(qiáng)中毒癥狀,譚某、何某某至今沒有出現(xiàn)過毒鼠強(qiáng)中毒現(xiàn)象;巧家縣、昭通市公安部門相關(guān)取證違法,且39份檢材時代久遠(yuǎn)滅失,導(dǎo)致案件無法再檢,使本案有爭議。同時,部分筆錄為偵查員代簽,供述存在相互矛盾地方,且存有長時間詢問未成年人情況等,綜合各種情況來看,不能確定錢仁風(fēng)是唯一的犯罪嫌疑人,原審證據(jù)不確實(shí)、不充分,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),建議判決無罪。
云南高院認(rèn)為,本案是否系毒鼠強(qiáng)中毒,毒物來源、投毒時間、投毒方式的證據(jù)存在無法排除的矛盾與合理懷疑。原判認(rèn)定錢仁風(fēng)犯投放危險物質(zhì)罪事實(shí)不清,證據(jù)不足,故再審宣判錢仁風(fēng)無罪。
法官宣布,法律文書已經(jīng)發(fā)生效率,當(dāng)庭釋放錢仁風(fēng),并表示她可以申請國家賠償。
當(dāng)日,人大代表、錢的家屬、媒體等參與旁聽。
云南凌云律師事務(wù)所主任律師李春光認(rèn)為,司法機(jī)關(guān)勇于自省,直面錯誤,本身就是法治理念的內(nèi)在要求,通過這樣的行為,有助于推動老百姓對法制建設(shè)的信心,也有助于提升法制的形象。但在實(shí)踐當(dāng)中,冤假錯案的真正難點(diǎn)、而且容易被忽略的是冤假錯案的發(fā)現(xiàn)。目前的冤假錯案集中發(fā)現(xiàn)在對人身權(quán)利侵害案上,主要是真兇“再現(xiàn)”或者死亡人“再現(xiàn)”,除此之外其他案件發(fā)現(xiàn)難度其實(shí)很大。這說明發(fā)現(xiàn)冤假錯案的途經(jīng)太少,能力太有限。
李春光稱,糾正冤假錯案有些很基礎(chǔ)的東西可以做,比如疑罪從無,這是現(xiàn)代刑法很重要的理念,但現(xiàn)實(shí)往往是疑罪從輕,比如杜培武案,當(dāng)時認(rèn)為他殺了他老婆,但證據(jù)不充分,就保了條命判了死緩,最后發(fā)現(xiàn)真兇,才證明他是冤枉的。“現(xiàn)實(shí)是從偵查、民意、輿論角度都很難接受,從而導(dǎo)致冤假錯案制作。”同時,冤假錯案還有一個問題就是過分輕信犯罪嫌疑人口供,這些口供往往通過非法方式獲取。
李春光表示,現(xiàn)在司法改革也在強(qiáng)調(diào)對非法證據(jù)進(jìn)行排除,配合疑罪從無,這些證據(jù)得到有效、充分排除,冤假錯案就會減少。同時,落實(shí)好無罪推定原則,司法改革中強(qiáng)調(diào)以審判為中心,保障刑事辯護(hù)律師的職業(yè)權(quán)利、犯罪嫌疑人的權(quán)利,形成有效抗辯,從而避免審判機(jī)關(guān)偏聽偏信,有利于降低冤假錯案的發(fā)生。(完)
?
?
相關(guān)鏈接:
復(fù)旦投毒案兇手林森浩臨刑前專訪:死刑是一種償債(組圖)?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com