21日，蘭州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了包括合同糾紛、借款糾紛等七起“拒執(zhí)罪”典型案例及處置結(jié)果，并當即在主城區(qū)重要路段電子大屏上，曝光了拒不執(zhí)行法律生效判決的300多名失信人。

　　蘭州市中級人民法院宣傳處副處長雷明介紹，自2016年下半年起，蘭州各級法院開展了“拒執(zhí)罪”、“反規(guī)避執(zhí)行”、“反干預執(zhí)行”、“反消極執(zhí)行”等專項行動，以系統(tǒng)化方式解決執(zhí)行難、執(zhí)行亂問題，形成科學工作長效機制。

　　其中，蘭州中院依法立案執(zhí)行的一起買賣合同糾紛案，因被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司、甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司平?jīng)龇止疚窗疵袷抡{(diào)解書所確定的義務履行，申請執(zhí)行人牟某向該院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標的為222萬余元。

　　在執(zhí)行過程中，法院向被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司、甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司平?jīng)龇止景l(fā)出執(zhí)行通知書，責令其自動履行民事調(diào)解書所確定的給付義務，但被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司、甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司平?jīng)龇止疚从杪男?，且未按法院發(fā)出的《報告財產(chǎn)令》報告其財產(chǎn)狀況。

　　法院認為，被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司、甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司平?jīng)龇止具`反財產(chǎn)報告制度，于2014年5月20日將被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司、甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司平?jīng)龇止炯{入失信被執(zhí)行人名單。

　　法院采取失信措施后，被執(zhí)行人甘肅紅旗建筑安裝工程有限責任公司主動和申請執(zhí)行人進行協(xié)商，與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，以房抵債，并協(xié)助辦理了過戶手續(xù)，將本案債務全部履行完畢。

　　結(jié)束典型案例公布后，蘭州市中級人民法院方解讀稱，2015年7月22日起《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行。被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關消費。納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應當對其采取限制消費措施。

　　根據(jù)相關法律，如果被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損已經(jīng)被司法機關查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)，造成財產(chǎn)損失情節(jié)嚴重的，依照《刑法》相關規(guī)定，以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪定罪處罰。

　　同時，被執(zhí)行人或案外人非法強行侵入已執(zhí)行完畢，或拍賣后并已交付給買受人的住宅，構成犯罪的，以非法侵入住宅罪定罪處罰；非法侵入、占用已執(zhí)行完畢或已交付的其他非住宅公私財產(chǎn)，構成犯罪的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　此外，以暴力、威脅等方法阻礙或者抗拒執(zhí)行的應以妨害公務罪定罪處罰。根據(jù)《民事訴訟法》多條規(guī)定，對拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，可以對其主要負責人或直接責任人員予以罰款、拘留。對個人的罰款金額為人民幣十萬元以下；對單位的罰款為人民幣五萬元以上一百萬元以下。(完)

?

?

相關鏈接：

?