據(jù)日媒報道,1965年日韓邦交正?;瘯r簽署的《日韓請求權(quán)協(xié)定》規(guī)定,韓國人的個人索賠權(quán)“得到了完全且最終的解決”。韓國憲法法院本月21日決定,將于23日就該協(xié)定是否侵害了韓國人的財產(chǎn)權(quán)做出判決。
據(jù)報道,此前殖民地時代被動員到日本的軍屬的遺屬于2009年向韓國憲法法院提起訴訟,主張《日韓請求權(quán)協(xié)定》的規(guī)定違憲。
如果憲法法院判決該協(xié)定違憲,韓國政府則有義務向日本提出修改協(xié)定等要求。半個世紀前日韓達成協(xié)議的對日本殖民統(tǒng)治歷史的清算方式若被推翻,日韓關(guān)系將受到重大影響。
韓國憲法保障國民的財產(chǎn)權(quán),同時也規(guī)定如果存在“公共必要性”可對個人財產(chǎn)權(quán)加以限制。
此前,首爾行政法院2010年6月針對另一起訴訟做出了《日韓請求權(quán)協(xié)定》合憲的判決。法院指出“為了未來的繁榮有必要改善日韓關(guān)系,請求權(quán)協(xié)定要實現(xiàn)的國家利益非常巨大”,認可了因協(xié)定而產(chǎn)生的對財產(chǎn)權(quán)的限制。
有觀點認為,憲法法院也將做出與此相近的判決。另一方面,針對殖民地時代被動員到日本、被拖欠的工資作為“供托金”留在日本銀行的受害者及其遺屬,韓國政府按照當時的1日元等于2000韓元(約合人民幣11元)的比價支付了“未收金援助金”。
遺屬們認為這一比價過低,主張作為支付根據(jù)的援助強制動員受害者的法律條款違憲。憲法法院還將就這一訴求做出判決。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
韓國產(chǎn)教練機在印尼航空展墜毀 2名飛行員遇難?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com