【條例原文】第六十三條:違反民主集中制原則,拒不執(zhí)行或者擅自改變黨組織作出的重大決定,或者違反議事規(guī)則,個(gè)人或者少數(shù)人決定重大問題的,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分。
【模擬案例】朱某,某縣直機(jī)關(guān)黨組書記。朱某善搞“家長制、一言堂”,每次開黨組會(huì),他都先定調(diào):“我先說說我的意見?!币婚_始總有些人“不識(shí)相”,等他說完后提出不同意見,結(jié)果每次都被他“教育”一番。久而久之,再?zèng)]有人敢提不同意見,開會(huì)也就變成了他一個(gè)人說了算。
在朱某看來,違反議事規(guī)則,個(gè)人決定重大問題,也許只是作風(fēng)霸道的“小問題”。殊不知,根據(jù)新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,這種做法已經(jīng)違反了民主集中制,觸犯了紀(jì)律底線。
浙江省杭州市紀(jì)委案件審理室干部雷冬梅告訴記者,民主集中制是黨的根本組織原則,任何違反民主集中制的行為,都為黨的紀(jì)律所不允許。黨章規(guī)定,黨的各級(jí)委員會(huì)實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé)相結(jié)合的制度。凡屬重大問題都要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個(gè)別醞釀、會(huì)議決定的原則,由黨的委員會(huì)集體討論,作出決定。黨組織討論決定問題,必須執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。任何黨員不論職務(wù)高低,都不能個(gè)人決定重大問題,不允許實(shí)行個(gè)人專斷和把個(gè)人凌駕于組織之上。
根據(jù)雷冬梅的解釋,像朱某這樣違反議事規(guī)則、變集體領(lǐng)導(dǎo)為個(gè)人專斷的行為,使黨的領(lǐng)導(dǎo)和組織原則變成了“多數(shù)服從少數(shù)”、“集體服從個(gè)人”,破壞了民主集中制原則,影響了黨內(nèi)民主的健康發(fā)展,容易造成在重大問題決策方面的失誤。
現(xiàn)實(shí)中,像朱某這樣的黨員干部并非個(gè)例。在一些地區(qū)或部門一把手的潛意識(shí)里,非常注重維護(hù)個(gè)人權(quán)威,表現(xiàn)在行動(dòng)上便如朱某這樣,常常是獨(dú)斷專行,聽不得不同意見。貴州省黔東南州原副州長、凱里市原市長洪金洲,就是這樣一個(gè)典型,在干部選拔任用方面,凡是得不到他認(rèn)可的人,休想到市政府重要部門工作。湖北省宜昌市原市長助理、三峽壩區(qū)工委黨委原書記王松華,也是獨(dú)斷專行、剛愎自用、任性妄為,大事小事基本都是一個(gè)人說了算。
雷冬梅表示,新修訂的《條例》對(duì)違反民主集中制的行為有了紀(jì)律懲戒的剛性約束,違反議事規(guī)則,個(gè)人決定重大問題的,應(yīng)視情節(jié)輕重,給予警告直至留黨察看的黨紀(jì)處分。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
中紀(jì)委官員:“妄議中央”嚴(yán)重違反民主集中制?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com