專家考察江口沉銀遺址。?
“石龍對石虎,金銀萬萬五,誰人識得破,買到成都府”。
張獻忠千船沉銀的傳說一直為人津津樂道,而這首一直在彭山區(qū)江口鎮(zhèn)流傳數(shù)百年的童謠,也成為無數(shù)人追求張獻忠財寶的“ 尋銀訣”。
“石龍對石虎,黃金萬萬五”,一首在彭山區(qū)江口鎮(zhèn)流傳數(shù)百年的童謠,成為無數(shù)人追求張獻忠財寶的“尋銀訣”。
“高大倫院長沒有騙我們,張獻忠沉銀在彭山是真的?!?2月25日,故宮博物院考古研究所所長、故宮博物院原副院長李季,在江口沉銀遺址考古研討會上,高興地說。
在實地查看江口沉銀遺址、參觀出土文物后,李季和中國國家博物館綜合考古部主任楊林,中國人民大學(xué)教授、明史學(xué)會常務(wù)副會長毛佩琦等10余名國內(nèi)權(quán)威考古、歷史專家,共同出具《四川彭山“江口沉銀遺址”考古研討會專家意見書》(以下簡稱《意見書》),基本確認彭山“江口沉銀遺址”,為張獻忠沉銀中心區(qū)域之一。
專家還共同呼吁,盡快立項,進行搶救性發(fā)掘。圍繞彭山江口沉銀多年來的三大謎題,或許即將一一解開。
百年“尋銀訣”
得到專家《意見書》印證
江口鎮(zhèn)雙江村,岷江主河道和府河在此匯合。江邊一處茶館內(nèi),82歲的雷前銀老人望著江水,悠閑地喝著茶。千船沉銀的傳說,他曾聽已去世50多年的父親提起過:當(dāng)年張獻忠在江口沉寶后,派一名將軍在此匿藏起來,守候江底寶物。將軍去世后,變成石虎雄踞此處,與河中的石龍遙遙相望。
“石龍對石虎,金銀萬萬五,誰人識得破,買到成都府”。一首古老童謠,雷前銀早已爛熟于心。在老人心中,這只是童年的記憶,而在10多名全國專家看來,這更像是破譯張獻忠寶藏的密碼。
2005年、2011年在岷江河道建設(shè)過程中,彭山江口地區(qū)兩次出土大量文物,均與張獻忠聯(lián)系緊密。12月25日,10余名國內(nèi)考古、歷史專家齊聚彭山江口,實地考察江口沉銀遺址,參觀出土文物。
當(dāng)天下午,幾經(jīng)修改后,10余名專家共同簽字,形成《意見書》。《意見書》認為,2005和2011年,在當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)中發(fā)現(xiàn)了大量文物,文物出水地點與文獻記載張獻忠“江口沉銀”地點一致,出水文物中包括銘刻年號的金冊、銀錠及“西王賞功”金幣、銀幣等。通過與歷史文獻相比較,基本可以確定“江口沉銀”的記載可信,彭山“江口沉銀遺址”即為歷史記載的張獻忠沉銀中心區(qū)域之一。
童謠有實證
彭山江口為張獻忠沉銀地
彭山區(qū)文物管理所內(nèi),數(shù)十錠銀錠出現(xiàn)在大家面前,其中十余錠刻有“大西”年號。
更讓大家驚訝的,是2011年出土的一頁殘缺的金封冊。該金封頁長12厘米、寬10厘米、重730克,刻著29個字,經(jīng)鑒定為國家一級文物?!斑@可能是張獻忠在成都建立大西國后,頒布的法令的第一頁,因為殘缺無法獲知全部內(nèi)容,估計是皇宮制度?!迸砩絽^(qū)文管所所長吳天文向與會嘉賓介紹道。
四川省文物考古研究院院長高大倫,是本次研討會召集人。當(dāng)他用“張獻忠寶藏在彭山”的消息召喚全國各大專家時,故宮博物院考古研究所所長、故宮博物院原副院長李季還心存懷疑?!拔疫@幾十年經(jīng)歷這種寶藏傳聞太多了,但基本上沒有屬實的?!?/p>
12月25日早上,在實地考察江口沉銀遺址后,李季走進了彭山區(qū)文物管理所?!拔揖驼f高院長應(yīng)該不會騙我們,這次是結(jié)結(jié)實實的!”李季說,“一是銀錠有大西年號,歷史上只有張獻忠用了這個年號。二是從文物等級來看,當(dāng)時只有張獻忠有這個實力擁有,三是歷史記載中,彭山江口有張獻忠沉銀的歷史依據(jù)。”
“這些文物肯定是真實的,所有專家都沒有爭議。沉銀來自江西、湖南、湖北等地,跟當(dāng)年張獻忠的行徑路線吻合,非常難得。”中國國家博物館綜合考古部主任楊林說,“彭山江口沉銀,95%是當(dāng)年張獻忠沉銀之地?!?/p>
盜采不斷
專家呼吁江心圍堰發(fā)掘
彭山區(qū)文管所資料顯示,“江口沉銀遺址”位于彭山區(qū)江口鎮(zhèn),是一處保存較為完整的古代戰(zhàn)場遺址,對研究明代社會、經(jīng)濟、文化等有非常重要的意義,2010年被眉山市人民政府公布為市級文物保護單位。“江口沉銀遺址”保護范圍及建設(shè)控制地帶:東至公路,西至河堤,南至岷江大橋南1000米,北至雙江匯合處向北500米,南北外延500米。
吳天文介紹,十年前,江口埋有張獻忠財寶的消息不脛而走后,不少不法分子開始亂挖亂采,盜掘、販賣文物情況十分嚴(yán)重。2013年以來,每天晚上12點到次日凌晨4點,有10余只漁船在遺址保護范圍內(nèi)挖掘文物?!伴_展搶救性發(fā)掘迫在眉睫?!?/p>
李季也認為,當(dāng)?shù)貞?yīng)該立刻開展搶救性發(fā)掘?!?公里長的保護基地,如果僅靠嚴(yán)防死守,要實現(xiàn)全面保護,現(xiàn)實難度很大?!?/p>
“目前已有的水下技術(shù),具備發(fā)掘條件?!眹椅奈锞炙挛幕z產(chǎn)保護中心副研究員周春水,也是致遠艦考古項目領(lǐng)隊。“建議先圍堰,再發(fā)掘。”周春水說,“從現(xiàn)場情況來看,這個項目要比致遠艦簡單得多,立項成功后,圍堰一個月左右就可以完成,可操作性強。”
省文物考古研究院專家也有這樣的設(shè)想:文物基本處于河道內(nèi)兩條沙石埂之間,可以在冬天的枯水季節(jié),利用已有的沙石埂,營造圍堰,進行科學(xué)的發(fā)掘。
《意見書》建議,“江口沉銀遺址”已發(fā)生多次盜掘,當(dāng)前應(yīng)該進一步加強遺址的保護和管理,嚴(yán)禁采砂,打擊盜掘。
專家呼吁國家、省、市、區(qū)文物部門應(yīng)高度重視,盡快立項,組織人力、籌集經(jīng)費進行水下考古發(fā)掘。
“江口沉銀”三大謎題或?qū)⒈唤忾_
1 金銀財寶為何沉入彭山江口?
巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說,歷史上關(guān)于張獻忠沉銀,主要有兩種說法。一說張獻忠故意將寶藏埋藏在江底,以掩人耳目。二說其在彭山江口被楊展戰(zhàn)敗,船只所載寶物沉入江底。
袁庭棟說,張獻忠作為流寇,一路殺燒搶掠,并靠沿路所奪,作為后勤儲備,因此將財寶主動埋入江中,可能性不大。“當(dāng)年傳言成都錦江埋有寶藏,挖過一次,一無所獲,也證明主動埋入江底不可信?!?/p>
袁庭棟認為,張獻忠戰(zhàn)敗后,財寶落入江中一說更為可信?!芭砩浇谑谴ㄎ鞯貐^(qū)最大的渡口,也是歷代水戰(zhàn)主要戰(zhàn)場,最后一次水戰(zhàn),就是張獻忠大戰(zhàn)楊展?!痹澾€特別提醒彭山方面注意,“江底可能藏有當(dāng)年掉落的兵器。”
2 沉入江中寶物到底有多少?
據(jù)《蜀碧》載:“(張)獻忠聞(楊)展兵勢甚盛,大懼,率兵10數(shù)萬,裝金寶數(shù)千艘,順流東下,與展決戰(zhàn)?!毕鄠?646年,張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關(guān),把清兵引進了四川,張獻忠見勢不妙,決定棄都,“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍。但轉(zhuǎn)移途中猝遇地主武裝楊展,張獻忠的運寶船隊被楊展大敗,千船金銀也在爭戰(zhàn)中沉入江底。
《蜀難紀(jì)行》記載:“張獻忠部隊從水路出川時,由于銀兩太多,木船載不下,于是張獻忠命令工匠做了許多木頭的夾槽,把銀錠放在里面,讓其漂流而下。但遭到阻擊后,江船阻塞了江道,所以大部分銀兩沉入江中?!蹆|萬,載盈百艘’。”
楊林認為,千艘金銀比較夸張,實際可能沒有這么多?!皫姿沂怯锌赡艿模彩呛A康?,個人比較肯定的是,還在江里的寶物,肯定比已經(jīng)出土的多?!?/p>
3 搶救性挖掘能挖出什么?
300多年來,垂涎張獻忠這筆巨額財富的大有人在,連清朝政府也費過一番腦筋。《彭山縣志》記載:“乾隆五十九年,冬季,漁者于江口河中獲刀鞘一具,轉(zhuǎn)報總督孫士毅,派員赴江口打撈數(shù)日,獲銀萬兩并珠玉器等物”??梢娗逭@次組織的大規(guī)模的打撈行動,確有所得。
中國人民大學(xué)教授、明史學(xué)會常務(wù)副會長毛佩琦認為,“沉銀”遠不止財富意義?!皬哪壳俺鏊摹诔零y’實物來看,涉及了明末清初廣闊的社會層面?!泵彗f,“沉銀”面目的揭開,有助于了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關(guān)系,乃至從一個側(cè)面反映明末的社會經(jīng)濟、社會生活和經(jīng)濟制度等,具有重要意義。
“張獻忠對于四川,有深遠的影響?!彼拇ù髮W(xué)教授、四川民俗學(xué)會會長江玉祥認為,相比于文物價值,彭山江口搶救性發(fā)掘,對于四川歷史的重要意義,同樣不言而喻。
?
?
相關(guān)鏈接:
印尼蘇拉威西沉船事故遇難人數(shù)升至63人
加拿大發(fā)現(xiàn)百年前沉船:船員曾吃人充饑
哥倫比亞發(fā)現(xiàn)三百年前沉船 寶藏價值170億美元
烏克蘭南部沉船事故造成14人死亡
遼寧丹東港沉船致遠艦附近發(fā)現(xiàn)北洋海軍將士遺骸
韓“世越號”沉船事故500天 打撈賠償工作提速
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com