昨天上午,王某(右)及其男友喬某法院聽(tīng)判。一中院供圖
“未婚生子怕被發(fā)現(xiàn) 23歲媽媽扎死男嬰”追蹤
因害怕被人發(fā)現(xiàn),23歲的王某在合租房?jī)?nèi)產(chǎn)下一男嬰后將其殺害,其男友、孩子的生父喬某將嬰兒尸體拋至路旁垃圾桶內(nèi)。昨天上午,一中院以故意殺人罪,判處王某有期徒刑6年;以幫助毀滅證據(jù)罪,一審判處喬某有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。
女孩受審稱(chēng)分娩后才知懷孕
23歲的王某與21歲的喬某于2012年相識(shí),后來(lái)發(fā)展成了男女朋友關(guān)系。事發(fā)前,王某在北京一家藥房打工,住在與同事合租的出租房?jī)?nèi),喬某則在河北某學(xué)院讀書(shū)。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控:王某于2015年4月23日8時(shí)許,在本市海淀區(qū)某出租房?jī)?nèi)產(chǎn)下一名男嬰,因恐被他人發(fā)現(xiàn),王某用剪刀多次刺扎男嬰的頸部、胸部等處,男嬰因被刺破左肺上葉及主動(dòng)脈,致急性失血性休克死亡。喬某在明知王某實(shí)施了殺人行為的情況下,仍將被害男嬰的尸體拋至本市海淀區(qū)某旅館西側(cè)垃圾桶內(nèi)。
一審開(kāi)庭時(shí),王某反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)什么太多的生理常識(shí),孩子要出生了才意識(shí)到自己懷孕。王某稱(chēng),由于孩子的氣息弱,且一直啼哭不停,其在手足無(wú)措之下就用剪刀刺扎了孩子。
喬某則稱(chēng)當(dāng)天下午6時(shí)許,其來(lái)到了王某租住的房屋內(nèi)。喬某當(dāng)庭供述稱(chēng)自己起初并沒(méi)看到孩子,只是王某告訴他孩子已經(jīng)死了。后二人為躲避室友就出外居住了一晚,第二天上午,喬某便將尸體扔進(jìn)了賓館外面的垃圾桶內(nèi)。
扎死親生子構(gòu)成故意殺人罪
法院判決稱(chēng),扎死親生子的王某故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。喬某明知王某實(shí)施了殺人行為仍幫助其拋棄尸體,其行為構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。
法院同時(shí)認(rèn)為,王某和喬某系初犯、偶犯,能夠基本如實(shí)供述自己的罪行。王某與被害人具有特殊的親情關(guān)系,社會(huì)危害性與其他故意殺人案件有所區(qū)別,屬于犯罪情節(jié)較輕的故意殺人犯罪,可予以從輕處罰。喬某能夠如實(shí)供述自己的罪行,主觀惡性和人身危險(xiǎn)性較小,可從輕處罰并適用緩刑。
法官庭后教育:孩子并非個(gè)人財(cái)產(chǎn)
宣判后,法官對(duì)王某和喬某進(jìn)行了庭后教育。法官對(duì)王某說(shuō):“希望你能認(rèn)識(shí)到,你所生育的孩子并非你的個(gè)人財(cái)產(chǎn),他的生命亦受到法律的保護(hù),因此你傷害他的生命依然會(huì)受到法律的懲罰。”
另外,法庭也對(duì)王某的父母表示,為人父母沒(méi)有發(fā)現(xiàn)女兒懷孕,可見(jiàn)你們對(duì)于孩子的關(guān)心、關(guān)注是不夠的,希望你們今后能夠多跟她溝通,多一些關(guān)心,幫助她早日回歸社會(huì)。另外,對(duì)于喬某,法院表示希望其在這個(gè)事件中學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng),不要再回避問(wèn)題,并不是回避問(wèn)題就能避免受到處罰。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
溺子如殺子 該反思的何止李雙江?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com