朋友間借高利貸惹官司
以為早就還款“夠本” 計算方法有誤仍“欠錢”
誰都有手頭一時周轉(zhuǎn)不開的時候,不少人選擇向親朋借錢,部分人在借款時會約定利息,然而利息要設(shè)定多少呢?萬一出現(xiàn)糾紛,哪些高利息能獲得法院的支持呢?海淀法院法官結(jié)合案例,對上述問題進行了解答。
案例:
高額利息被判無效
高明向朋友李偉借款20萬元,雙方約定,借款期限1年,利息為6萬元,每4個月支付一次利息2萬元,借款時先扣除利息2萬元。1年借款到期后,高明如約支付了所有本息。但因手頭緊,高明再次向李偉借款10萬元,借款期限為1年,年利息為3萬元,每4個月支付一次利息1萬元,借款時先扣掉1萬元利息,高明實際拿到9萬元。
到期后,高明總共向李偉支付了11萬元,此后拒絕支付。李偉將高明起訴到法院,要求高明支付剩余的2萬元,高明認為雙方約定的利息高出法律規(guī)定很多,屬于高利貸,第一年的借款利息已經(jīng)超過法律規(guī)定的24%,李偉應(yīng)當(dāng)退還超出部分。
法院經(jīng)審理后認為,借款本金按照扣除后的數(shù)額計算,因此高明向李偉第一次借款的本金應(yīng)為18萬元,第二次借款的本金應(yīng)為9萬元。借款的利率超過年利率24%的部分,法院不予支持,在第二次借款中,借款的利率約為33%,超過了法律規(guī)定,應(yīng)該按照24%計算,總利息為2.16萬元,而高明僅支付了2萬元的利息,尚有0.16萬元未支付。在第一年借款期間,高明實際支付的利息利率約為33%,雖超出24%,但未超過36%,且已經(jīng)償還,不能要求退還。所以高明還應(yīng)當(dāng)償還李偉0.16萬元。
法官:
利息超過36%無效
海淀法院法官孟凱鋒解釋稱,對于借款利率,法律規(guī)定了三個區(qū)間,低于24%完全受國家法律保護,在24%至36%這個區(qū)間的屬于自然利息,法律并不禁止,但也不賦予強制執(zhí)行力,已經(jīng)履行的不能要求返還,沒有履行的法律又不支持,超過36%的部分一律無效,法律不保護。
此外,法官還提醒,如果借條、欠條、借款協(xié)議等借款憑證上沒有寫明利息,或者沒有通過口頭等其他方式達成利息協(xié)議,法律直接認為該借款在借款期間沒有利息,法律不保護支付利息的請求。
?
?
相關(guān)鏈接:
廣東女子欠巨額高利貸出逃背后:部分資金系官員吸存?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com