3歲男孩洋洋(化名)和母親楊女士走在大街上，被張某家突然躥出的藏獒咬傷，治愈后出現(xiàn)睡眠障礙。洋洋的父母將狗主人張某夫婦訴至法院，要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失共計(jì)3萬(wàn)元。近日，通州法院作出判決，狗主人再賠償醫(yī)藥費(fèi)及精神損害撫慰金四千余元。

　　通州法院經(jīng)審理查明，在2014年9月，洋洋與其母親走在通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)某村的大街上，張某家的藏獒突然躥出，將洋洋的左腿咬傷，楊女士帶孩子想擺脫藏獒，但再次被撲倒，藏獒再次咬到洋洋的左腿。不久后，張某回家，將洋洋送往醫(yī)院。經(jīng)診斷，洋洋的左大腿及小腿均被咬傷，面部皮膚挫傷，洋洋在醫(yī)院注射狂犬病疫苗5針，費(fèi)用均由張某支付。

　　之后，因洋洋出現(xiàn)睡眠障礙，楊女士多次帶洋洋復(fù)查，楊女士認(rèn)為孩子睡眠差是因被藏獒咬傷受到驚嚇?biāo)?，另外，狂犬病有潛伏期，不能確保孩子將來(lái)不會(huì)發(fā)作，所以她訴至法院要求張某夫婦賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)元。張某夫婦認(rèn)為其已經(jīng)對(duì)洋洋進(jìn)行了賠償，洋洋的傷情也已經(jīng)治愈，故不再進(jìn)行賠償。

　　通州區(qū)法院審理后認(rèn)為，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，判決張某除已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)外，再賠償洋洋醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金四千余元。

　　判決后，雙方均未提出上訴。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

棕色毛發(fā)風(fēng)中凌亂 杭金衢蕭山段為一只藏獒封道(圖)
黃貫中曬照與藏獒玩親親 朱茵：我的寶貝們
曝?？谟腥寺愤叾凳刍⑵?警方：實(shí)為藏獒皮合成
兩藏獒街頭瘋狂亂咬 狗主人下狠手將其打死
多名小學(xué)生放學(xué)路上遭藏獒襲擊 耳朵被撕裂(圖)

?