孫某因?qū)ぷ鞑粷M，給公司高管張某發(fā)送電子郵件，以對外公布其負(fù)面信息作為要挾，向張某索要50萬元。張某報警后，孫某被警方抓獲。昨天，記者從順義區(qū)檢察院獲悉，孫某因涉嫌敲詐勒索罪已被批準(zhǔn)逮捕。

　　該案承辦人孟檢察官介紹，1987年出生的男子孫某從天津某大學(xué)畢業(yè)后，在順義一家國企找到一份穩(wěn)定的工作。前年4月份，孫某因業(yè)務(wù)上的往來，認(rèn)識了某公司高管張某，此時張某恰巧在招聘金融事業(yè)部的業(yè)務(wù)主管，于是勸說孫某加入其公司，并許諾支付給孫某近萬元月薪。

　　孫某稱，在張某的勸說下，他十分心動，“我當(dāng)時認(rèn)為如果能應(yīng)聘成功，會有一個好的職業(yè)前景”。之后，孫某順利通過面試，當(dāng)上了該公司的金融事業(yè)部業(yè)務(wù)主管。

　　“但是之前許諾的近萬元月薪變成了5000元，我還發(fā)現(xiàn)張某有造假行為”。孫某說，他接手公司會計報表工作后，發(fā)現(xiàn)張某有報表造假、欺詐金融機構(gòu)的行為。孫某稱，他還發(fā)現(xiàn)該公司并不如網(wǎng)站宣傳的那樣好，他認(rèn)為該公司是個皮包公司。

　　孫某想到自己為了這樣一個公司辭掉了原本不錯的工作，而且現(xiàn)在每月只拿到5000元，覺得上當(dāng)受騙。于是，孫某決定利用張某的違法行為作為要挾，向張某索要金錢，一來可以泄憤，二來也可以獲得一些經(jīng)濟上的利益。從前年5月份

　　起，孫某多次發(fā)送電子郵件向張某索要50萬元，還稱要公布張某的違法事實。

　　張某稱，此后他一直推脫孫某，但直到去年1月份無法忍受想盡快了結(jié)此事，就給孫某打了2萬元。但此后，孫某還多次發(fā)郵件催促，讓張某支付剩下的48萬元。去年7月份，張某最終向公安機關(guān)報警，隨后孫某被抓獲。

　　近日，順義區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人孫某批準(zhǔn)逮捕。>>提示

　　檢察官：遇不公待遇應(yīng)理性維權(quán)

　　檢察官提示，工作人員在遭遇不公待遇之時，應(yīng)當(dāng)理性對待，采取合法的途徑進行維權(quán)。切忌一時沖動，采取不當(dāng)?shù)男袨樘幚恚坏荒軌蚓S護自己的合法權(quán)益，反而使自己身陷囹圄。尤其是在得知一些違法犯罪事實的時候，一定要向相關(guān)部門檢舉揭發(fā)。

　　檢察官提醒廣大求職者，在求職過程中一定要謹(jǐn)慎小心，注意核實甄別招聘企業(yè)的真實情況，必要時可登錄全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，查閱企業(yè)注冊情況。

?

?

相關(guān)鏈接：

?