號稱100%特價正品的電商平臺唯品會近日就“假茅臺事件”發(fā)布聲明稱,經(jīng)權(quán)威部門鑒定,發(fā)現(xiàn)此前銷售的53度飛天茅臺產(chǎn)品中摻有非茅臺集團原廠原裝商品,對購買此商品的全部903位消費者先行墊付商品價值10倍的補償。這意味著唯品會承認(rèn)銷售假茅臺。
“假茅臺事件”,唯品會是知假售假還是另有原因,有待調(diào)查,但電商平臺作為“網(wǎng)上商場”,必須承擔(dān)起互聯(lián)網(wǎng)交易的檢查監(jiān)控,及主動維護市場秩序的責(zé)任與義務(wù)。然而,唯品會不僅回避“假貨”一詞,還對外強調(diào)自己是受害者,責(zé)任在經(jīng)銷商。凡此種種,在消費者看來顯然誠意不夠。
綜觀近年來的網(wǎng)絡(luò)售假事件,一些電商平臺往往以網(wǎng)店難以監(jiān)管等理由推卸責(zé)任,這根本站不住腳。電子商務(wù)平臺企業(yè)在信息技術(shù)領(lǐng)域具有先天優(yōu)勢,倘能充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新信息技術(shù),加強對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的資格審查,堵住網(wǎng)絡(luò)售假之路恐怕不是難事。
誠然,與傳統(tǒng)零售行業(yè)相比,電商平臺普遍面臨進貨渠道復(fù)雜等諸多新問題。面對這一新興產(chǎn)業(yè),應(yīng)積極創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段,加快網(wǎng)絡(luò)交易的法治建設(shè),不要讓電商平臺成為“假貨避風(fēng)港”。此次唯品會銷售假茅臺事件,10倍經(jīng)濟“補償”也許能彌補消費者一時的經(jīng)濟損失,但消費者對電商平臺的信任又何止這10倍的價值。
?
?
相關(guān)鏈接:
華潤萬家賣假茅臺被告牽出黑幕 堅稱有合法進貨渠道浙江一公司拿假茅臺向銀行抵押 涉案超2億三亞:5萬元買6瓶假茅臺 消費者要求假一賠十工商介入調(diào)查?