近日,有河南媒體接到報(bào)料前往鶴壁市一家食品廠調(diào)查“非法使用添加劑”,不料采訪過程中遭遇對(duì)方圍攻。報(bào)警后,記者被帶至派出所接受了5個(gè)小時(shí)的“身份調(diào)查”。當(dāng)記者跟隨食藥監(jiān)部門再次來到這家黑工廠時(shí),黑工廠已經(jīng)大門緊閉,空無一人。(1月7日《京華時(shí)報(bào)》)
媒體接到群眾舉報(bào)后,派記者赴河南鶴壁一家非法使用添加劑、生產(chǎn)“人造肉”的黑作坊采訪,在遭到黑作坊十多人圍攻后,記者向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警,同時(shí)向食品監(jiān)管部門舉報(bào)。豈料,出勤民警不僅阻撓記者拍照取證,而且將記者帶至派出所,進(jìn)行了長達(dá)5個(gè)小時(shí)的“身份調(diào)查”;而食品監(jiān)管部門執(zhí)法人員卻同黑作坊人員竊竊私語、相談甚歡??梢?,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)執(zhí)法部門儼然成了黑作坊的保護(hù)傘。
事實(shí)上,在這起黑作坊事件中,記者又一次扮演了監(jiān)管者的角色。又是尋找線索,又是實(shí)地采訪,直至找到確鑿的人證和物證,除了實(shí)施執(zhí)法和處罰之外,媒體記者幾乎包辦了有關(guān)部門的所有職責(zé)。當(dāng)然,記者是不會(huì)“越位”的,一是法律沒有賦予記者對(duì)違法事件進(jìn)行查處的權(quán)利;二是管理部門可以放棄監(jiān)管,也可以放棄服務(wù),但執(zhí)法和處罰的權(quán)力,是斷然不會(huì)拱手相讓的,因?yàn)?,?zhí)法和處罰是權(quán)力的象征。問題是,他們將權(quán)力用在了記者身上,成為阻撓正當(dāng)采訪的“攔路虎”。
黑作坊非法使用日落黃、檸檬色、焦亞硫酸鈉等添加劑,生產(chǎn)“人造肉”,長期食用對(duì)人體毒害至深,可以說,制售這種有害“人造肉”,無異于謀財(cái)害命。一個(gè)黑作坊,日產(chǎn)“人造肉”2噸,可以想像,受其毒害的消費(fèi)者已不計(jì)其數(shù)。不法商販制售有害食品,令人憤慨;管理部門嚴(yán)重失職,甚至充當(dāng)黑作坊保護(hù)傘,更令人怒發(fā)沖冠。可以預(yù)料,這起黑作坊事件被媒體曝光后,當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門定會(huì)虛張聲勢地進(jìn)行執(zhí)法和查處。
可見,問題食品層出不窮,既得益于黑作坊的“潛心研制”,更得益于相關(guān)監(jiān)管部門的“鼎力支持”。至于老百姓在食用了問題食品之后身體健康是否受損,對(duì)不起,那就不是監(jiān)管部門的職責(zé)范圍了。更為可怕的是,最近多地黑作坊和問題食品不斷被記者發(fā)現(xiàn)。人們不禁要問:究竟還有多少黑作坊,還有多少有害問題食品,要等著記者去發(fā)現(xiàn)?
?
?
相關(guān)鏈接:
順德黑作坊用燒堿雙氧水泡牛百葉 1斤變2斤記者調(diào)查鶴壁黑作坊遭圍堵威脅 報(bào)警后被盤問5小時(shí)黑作坊用有毒物品加工牛百葉 1斤可變2斤(圖)?