13名高考生在新疆維吾爾自治區(qū)參加高考并分別被多所高校錄取入學(xué),不久被相關(guān)部門(mén)查實(shí)屬于“高考移民”,并被新疆維吾爾自治區(qū)招生委員會(huì)辦公室取消考生錄取資格,其中8名學(xué)生將新疆招辦起訴至法院要求撤銷處理決定書(shū)?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者近日從烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院獲悉,該院一審分別作出行政訴訟判決,均駁回上述學(xué)生的訴訟請(qǐng)求。

　　2014年6月,李澤(化名)等13名考生在新疆參加高考。同年9月,13人被新疆區(qū)內(nèi)外高校錄取。2015年7月3日,新疆招辦下發(fā)《普通高校招生違規(guī)行為處理決定告知書(shū)》,顯示其使用虛假戶籍信息參加高考,違反了《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定。同年9月6日,新疆招辦下發(fā)《普通高校招生違規(guī)行為處理決定書(shū)》,取消李澤等13名考生的錄取資格。

　　2015年11月,李澤等8名考生向水磨溝區(qū)法院提起行政訴訟,稱戶籍遷入程序合法,要求撤銷新疆招辦《普通高校招生違規(guī)行為處理決定書(shū)》。法院依法組成合議庭,于2015年11月13日、12月3日、29日3次開(kāi)庭審理此案。

　　舉報(bào)查出多名“高考移民”

　　2014年11月,新疆招辦接到舉報(bào),著手對(duì)包括李澤在內(nèi)的13名“高考移民”考生的情況展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)新疆吐魯番公安機(jī)關(guān)、吐魯番紀(jì)委等部門(mén)查明,原告等考生的戶籍在遷入新疆時(shí),有“提供虛假證明材料騙取有關(guān)公職人員違規(guī)辦理遷入手續(xù)”的情形。其間,新疆維吾爾自治區(qū)紀(jì)委、公安廳和新疆招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組赴吐魯番地區(qū)實(shí)地調(diào)查,也得出了相同結(jié)論。新疆招辦依據(jù)教育部《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第七條、第十一條之規(guī)定,根據(jù)教育部《普通高等學(xué)校招生違規(guī)行為處理暫行辦法》第十一條之規(guī)定,先后下發(fā)《普通高校招生違規(guī)行為處理決定告知書(shū)》《普通高校招生違規(guī)行為處理決定書(shū)》,取消上述13名高考學(xué)生的錄取資格。

　　在庭審中,新疆招辦認(rèn)為其作出的具體行政行為程序規(guī)范、合法,在作出取消原告錄取資格前,依法履行了告知義務(wù),通過(guò)原告所在學(xué)校送達(dá)了告知書(shū)和處理決定,并建議原告所在學(xué)校取消原告的學(xué)籍。

　　涉嫌“高考移民”手段多樣

　　2011年7月,學(xué)生王天(化名)隨父母將戶口從山東省遷入吐魯番市高昌區(qū)雅爾貝希村,遷入理由為種大棚務(wù)農(nóng),并于2014年參加高考升入大學(xué)。然而,在新疆招辦的實(shí)地調(diào)查過(guò)程中,該村村委會(huì)主任、村民都對(duì)這一家沒(méi)有任何印象,種的大棚更不見(jiàn)蹤影。新疆招辦和公安廳工作人員去該村并未找到其父母,且王天遷入該村后從未在此居住,戶口系空掛戶,也未能提供其父母種大棚蔬菜的承包合同和相關(guān)證據(jù),亦未能舉證證實(shí)其合法辦理戶籍遷入手續(xù)的相關(guān)證據(jù)。

　　與王天不同,2010年8月,劉雪(化名)一家從山東省以“投親靠友”為由遷入鄯善縣某村,2014年劉雪從新疆順利考入大學(xué)。但新疆招辦在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),劉雪的父母不但在鄯善沒(méi)有任何親戚,更是從未來(lái)過(guò)新疆。

　　“務(wù)農(nóng)”“投親靠友”“調(diào)動(dòng)工作”等種種遷入理由,張張漏洞百出的證件,最終目的只是為了能在新疆參加高考。

　　庭審中,針對(duì)原告提出被告提供的證據(jù)均是公安機(jī)關(guān)出具給紀(jì)律檢查部門(mén)的調(diào)查情況,并不能證明原告提供了虛假材料和提供了什么虛假材料的意見(jiàn),法院依職權(quán)要求被告新疆招辦補(bǔ)充證據(jù)。新疆招辦向法庭補(bǔ)充了2015年12月16日新疆維吾爾自治區(qū)公安廳治安總隊(duì)向新疆招辦出具的《關(guān)于吐魯番市李澤(化名)等13名學(xué)生戶籍詳細(xì)情況的復(fù)函》,證明13名學(xué)生違規(guī)辦理戶籍的情況。

　　這些學(xué)生則堅(jiān)稱,自己在高考過(guò)程中申報(bào)和戶籍遷入程序合法,但他們并未能提供相關(guān)證據(jù)和公安機(jī)關(guān)戶籍遷入的合法“流水單據(jù)”。

　　法院一審判決新疆招辦勝訴

　　水磨溝區(qū)法院審理后認(rèn)為,本案焦點(diǎn)為13名學(xué)生在取得普通高考報(bào)名資格時(shí)是否使用了虛假戶籍信息。法庭經(jīng)審理認(rèn)為,被告新疆招辦在接到相關(guān)舉報(bào)后,致函自治區(qū)監(jiān)察廳,要求協(xié)助調(diào)查13名學(xué)生戶籍。公安機(jī)關(guān)查明,上述考生戶籍信息屬于提供虛假證明材料騙取有關(guān)公職人員違規(guī)辦理戶籍遷入手續(xù),而這些學(xué)生則無(wú)法出具相關(guān)合法證據(jù),證明其遷入程序合法、材料真實(shí)。

　　近日,水磨溝區(qū)法院分別作出一審判決,認(rèn)定新疆招辦對(duì)13名學(xué)生作出的《普通高校招生違規(guī)行為處理決定書(shū)》,適用法規(guī)正確,程序合法,對(duì)李澤等8名提起訴訟的學(xué)生訴訟請(qǐng)求不予支持,依法駁回。(記者潘從武 通訊員　薛琳)

?

?

相關(guān)鏈接：

?