主持人：經(jīng)濟日報記者 陳果靜

　　嘉賓：

　　交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家 連 平

　　中國民生銀行首席研究員 溫 彬

　　中國社會科學(xué)院金融所銀行研究室主任 曾 剛

　　靈活適度不超調(diào)

　　主持人：2016年可能是更加困難的一年。有人因此將中央經(jīng)濟工作會議中指出的“貨幣政策靈活適度”理解為“放水”。事實上，2015年以來，關(guān)于“中國版量化寬松”的呼聲就未停息。那么，當前貨幣政策的基調(diào)真的有必要改變嗎？如何正確理解“靈活適度”？

　　連平：當前貨幣政策更多的應(yīng)起到支持保障作用，不宜過度寬松，避免超調(diào)。

　　貨幣政策應(yīng)兼顧好三方面平衡，總體趨向穩(wěn)定。一是貨幣政策助力穩(wěn)增長需要將杠桿率控制在合理水平。2014年末我國M2與GDP比值已達1.93，預(yù)計5年后可能達到2.3。從前瞻控風(fēng)險考慮，貨幣政策需要控制杠桿率的進一步上升。二是兼顧控制資產(chǎn)泡沫和防通脹的需要。過度寬松的貨幣政策可能吹大類似房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價格泡沫，增加風(fēng)險隱患。在流動性充裕、利率水平明顯回落和政策松綁的條件下，北上廣深和部分二線城市房價已經(jīng)明顯上漲。近期廣義貨幣和狹義貨幣增速顯著提升，尤其是M1大幅上行，值得關(guān)注。為應(yīng)對未來可能出現(xiàn)的資產(chǎn)泡沫和消費領(lǐng)域通脹，貨幣政策需要前瞻性地控制貨幣增速。三是兼顧資本流動和匯率水平基本穩(wěn)定的需要。在經(jīng)濟增長持續(xù)下行條件下，市場容易形成貨幣貶值預(yù)期和資本流出壓力。

　　隨著人民幣加入SDR，資本賬戶開放程度逐步提高，尤其是在美國加息的背景下，資本階段性流出和貨幣貶值風(fēng)險必須重點關(guān)注。考慮到上述三方面需要兼顧的平衡，貨幣政策寬松程度需要謹慎把握，在兼顧當前經(jīng)濟下行壓力的同時，還要考慮降杠桿、防通脹等方面的需求。畢竟當前經(jīng)濟增速下滑是去產(chǎn)能和調(diào)結(jié)構(gòu)必經(jīng)的陣痛階段，并且很大程度上還受全球經(jīng)濟低迷等外部因素影響，增長仍運行在合理區(qū)間。

　　而貨幣政策總量松動已經(jīng)達到一定的力度。積極的財政政策相對于寬松的貨幣政策擁有更好的針對性，可更直接地產(chǎn)生效應(yīng)。再者，當前PPI連續(xù)下行，不僅僅是國內(nèi)產(chǎn)能過剩和需求弱的表現(xiàn)，國際能源供需失衡帶來的輸入性因素也是十分重要的原因。過于寬松的貨幣政策不僅不一定能緩解PPI下行趨勢，反而可能增加物價和資產(chǎn)價格的上行壓力。

　　曾剛：僅依靠貨幣政策不能解決所有問題。貨幣政策需要平衡多重目標，進一步寬松可能有助于提供更多的流動性，對穩(wěn)增長有利。但從防風(fēng)險的角度看，如果流動性大幅擴張，可能會帶來更大的風(fēng)險，過多的流動性可能造成更大資產(chǎn)泡沫。目前，我國貨幣政策寬松的空間不大。利率水平已經(jīng)下降到較低的水平，同時，還要考慮美聯(lián)儲加息可能引發(fā)資本流出的問題。流出的部分未來還要依靠降準來對沖，補充基礎(chǔ)貨幣缺口。因此，進一步降準的可能性很大，但總體來看，2016年，貨幣政策面臨形勢越來越復(fù)雜，貨幣政策平衡多重目標的難度也較大。

　　未來總量的政策可能不是那么重要了，更重要的是結(jié)構(gòu)性政策。在貨幣政策為結(jié)構(gòu)性改革營造適宜的貨幣金融條件下，結(jié)構(gòu)性工具越多，貨幣政策的靈活度越強。此前，央行通過定向降準，MLF、SLF、PSL等定向工具向三農(nóng)、小微、棚改等領(lǐng)域提供流動性，以支持這些薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展。此外，央行可以通過政策性銀行進行結(jié)構(gòu)性的優(yōu)化，引導(dǎo)資金進入需要扶持的領(lǐng)域，而不只是單純依靠降低利率或者調(diào)整無差異降低存款準備金。

　　目標不少難度大

　　主持人：1月7日至8日召開的2016年中國人民銀行工作會議，認為過去的一年里，面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟金融環(huán)境，我國繼續(xù)加強宏觀調(diào)控，全面深化金融改革，切實防范金融風(fēng)險，促進了經(jīng)濟提質(zhì)增效升級發(fā)展。各位如何評價這一判斷？

　　溫彬：過去的一年，央行進行了一系列貨幣政策工具創(chuàng)新，貨幣政策操作注重前瞻性和靈活性相結(jié)合，在宏觀調(diào)控中發(fā)揮了積極作用。一方面，央行通過價格型和數(shù)量型工具結(jié)合、長期和短期政策工具結(jié)合、定向型和全面型工具結(jié)合，進一步提高了貨幣政策操作的有效性；另一方面，央行繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策，保持貨幣和信貸的合理增長，同時完善宏觀審慎政策框架，防范了系統(tǒng)性金融風(fēng)險。

　　曾剛：2015年的貨幣政策需要平衡多重目標，難度較大。第一個目標是穩(wěn)增長。實體經(jīng)濟面臨困難，融資難和融資貴問題突出，如何推動利率下行，保持相對寬松的流動性尤為重要。因此，2014年11月以來，央行先后6次降息、5次降準。從目前銀行間市場的情況來看，利率水平比2014年底有明顯的下降?？梢哉f，貨幣政策在降成本上發(fā)揮了較大作用。第二個目標是調(diào)結(jié)構(gòu)。我國經(jīng)濟發(fā)展中結(jié)構(gòu)性問題也需要解決。央行在貨幣政策操作中也使用了一些結(jié)構(gòu)性的手段，包括差別化存款準備金、PSL等，這突破了傳統(tǒng)貨幣政策的范疇，也就是把總量調(diào)控與定向調(diào)控結(jié)合起來，這在2016年也會延續(xù)。第三個目標是促改革。大力推動利率市場化改革，利率管制基本取消，央行貨幣政策框架也在從數(shù)量型向價格型轉(zhuǎn)變。第四個目標是防風(fēng)險，2015年，央行對SLF擴容，擴大抵押品范圍等，都是在擴大貨幣政策工具“籃子”，增強調(diào)控的有效性。

　　降低成本有工具

　　主持人：2015年，貨幣政策在降低實體經(jīng)濟融資成本方面發(fā)揮了不小作用。下一步，還會繼續(xù)降息降準嗎？現(xiàn)在有觀點認為，央行進一步降息的空間已經(jīng)很小了。但同時，降低實體經(jīng)濟融資成本仍然是重中之重，如果降息工具不用了，還能有效降低融資成本嗎？

　　溫彬：2016年是否會進一步降息，將主要受制于人民幣匯率走勢。目前中美10年期國債無風(fēng)險收益率已經(jīng)收窄至50個基點左右。為了防止資本外流對人民幣匯率產(chǎn)生壓力，降息的空間相對有限，全年或最多只有一次降息。至于降準，今年每個季度都將伴隨降準的可能。隨著外匯占款下降導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣投放量減少，需要降準來進行對沖。

　　目前央行的貨幣政策工具包里種類已經(jīng)比較豐富，可以通過SLF、MLF、PSL等工具及公開市場操作來引導(dǎo)貨幣市場利率下行，實現(xiàn)穩(wěn)定貨幣流動性的目標。貨幣市場利率下來了，就能傳導(dǎo)至債券市場等，降低企業(yè)的融資成本，這與鼓勵發(fā)展直接融資的方向是一致的。

　　連平：相對而言，明年存款準備金率下調(diào)空間較大，市場流動性將持續(xù)較為充裕，利率水平將進一步回落，但2016年中國不可能推行零利率政策。鑒于目前我國總體流動性充裕，未來貨幣政策很可能圍繞“穩(wěn)增長”和“控風(fēng)險”兩個核心目標運行，保持穩(wěn)健偏松的格局。

　　當前，受金融市場化改革加深、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展沖擊以及海外資金雙向流動態(tài)勢客觀上降低了維持過高準備金率的必要性等因素的影響，推動貨幣政策框架從數(shù)量型調(diào)控為主轉(zhuǎn)向價格型調(diào)控為主的時機已經(jīng)成熟。

　　貨幣政策調(diào)控框架成功轉(zhuǎn)型意義重大。這將使我國貨幣政策調(diào)控更加與時俱進和適應(yīng)現(xiàn)代金融體系發(fā)展，也將使得我國央行通過價格型工具和數(shù)量型工具的綜合運用，更有效、更精準、更直接地實現(xiàn)政策目標，并達到價格型和數(shù)量型調(diào)控工具的優(yōu)勢互補，有助于推動融資成本降低和金融效率提升，促進金融體系更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟。

　　防范風(fēng)險居首位

　　主持人：在當前我國經(jīng)濟下行壓力增大的情況下，對金融風(fēng)險防控的重視程度在上升。有人認為防風(fēng)險將是2016年的首要任務(wù)，各位如何看？另外，請各位專家預(yù)測一下，2016年全年M2和貨幣信貸的目標可能在什么水平？

　　溫彬：防范系統(tǒng)性風(fēng)險將是央行的首要任務(wù)。從國際上看,市場預(yù)期,美聯(lián)儲今年會有3次左右加息,如果加息的步伐明顯超過市場預(yù)期,可能導(dǎo)致新一輪的國際金融市場波動,并對新興市場國家匯率貶值形成壓力。從國內(nèi)來看,部分領(lǐng)域的金融風(fēng)險仍不容忽視。

　　由于國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境依然錯綜復(fù)雜，經(jīng)濟下行壓力仍然較大，作為短期需求管理手段，貨幣政策在支持全年經(jīng)濟增長穩(wěn)中求進的同時，還應(yīng)注意與宏觀審慎管理相結(jié)合。目前我國房地產(chǎn)投資下滑，企業(yè)、地方政府杠桿較高，在貨幣政策轉(zhuǎn)型期間要注意系統(tǒng)性金融風(fēng)險的防范。

　　2015年底，央行推出了宏觀審慎評估體系，是對現(xiàn)有的差別準備金動態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機制的升級。這有助于進一步完善宏觀審慎政策框架，更加有效地防范系統(tǒng)性風(fēng)險，發(fā)揮逆周期調(diào)節(jié)作用，并適應(yīng)資產(chǎn)多元化的趨勢。

　　加強金融宏觀審慎管理制度建設(shè)，是完善金融監(jiān)管框架的必然要求。我國傳統(tǒng)金融監(jiān)管的核心是微觀審慎監(jiān)管，其主要目標是維護微觀個體機構(gòu)的穩(wěn)健，但客觀上也容易忽略微觀監(jiān)管的宏觀影響，從而有可能使得原有貨幣政策框架與微觀審慎監(jiān)管之間存在一定的政策管理空白。彌補監(jiān)管空白的重要方法，便是完善宏觀審慎政策框架，從而維護金融體系穩(wěn)定。

　　我認為，2016年全年M2增速應(yīng)該在13%左右，信貸規(guī)模在12萬億元左右。

　　曾剛：未來如何加強對金融市場全圖景的監(jiān)測和關(guān)注非常重要。2015年以來，金融市場的波動較大，風(fēng)險也更加復(fù)雜。實體經(jīng)濟需要進一步去產(chǎn)能、降杠桿，客觀加大了企業(yè)違約風(fēng)險。就金融市場而言，跨市場的產(chǎn)品和交易越來越多，潛在的風(fēng)險更復(fù)雜也更多。在匯改繼續(xù)推進的背景下，人民幣匯率的調(diào)整也會對市場產(chǎn)生影響，因此，需要加強宏觀審慎管理。

　　這就對央行流動性管理能力提出了更高要求。目前，央行貨幣政策工具持續(xù)增多，可接受的資產(chǎn)也在拓展，已經(jīng)建立起了全面的供血機制，如SLF、MLF、PSL等，這些工具長短結(jié)合，還能定向提供流動性，使得央行針對“毛細血管”都有供血的能力，這就大大降低了系統(tǒng)性風(fēng)險爆發(fā)的幾率。

　　對于近期央行推出的宏觀審慎評估體系，市場也有很多的解讀。推出這一體系的背景是，目前金融市場有很多跨市場交易，資產(chǎn)也更為多元化，很多資產(chǎn)都以受益權(quán)的方式出現(xiàn)。這使得以前只盯住信貸的合意貸款，已經(jīng)不能反映銀行體系真實債務(wù)擴展的規(guī)模。因此，需要擴張合意貸款盯住的資產(chǎn)范圍，把其他資產(chǎn)也列入，才能有效控制資產(chǎn)規(guī)模?？偟膩碚f，這是適應(yīng)金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的調(diào)整，并且這一調(diào)整是相當有必要的，是對貨幣政策的完善。也是出于防范風(fēng)險的考慮，監(jiān)管層一方面能夠更好地了解銀行的信用擴展狀況，另一方面對貨幣政策的指定和執(zhí)行而言，也能提高其針對性和有效性。

　　至于2016年全年M2和貨幣信貸的目標，可能與2015年水平差不多。

　　連平：在我看來，2016年M2增速13%左右，全年新增人民幣信貸在14.3萬億元左右。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?