“這在過(guò)去，頂多拘留幾天，沒(méi)想到會(huì)被判刑?！瘪{駛員李某用一輛核載5人的小轎車(chē)，拉13個(gè)幼兒園的孩子回家時(shí)被警方查獲。1月12日，記者從禹州法院了解到，法院一審以危險(xiǎn)駕駛罪，判處被告人李某拘役4個(gè)月，處罰金5000元。被告人李某也是《刑法修正案》(九)實(shí)施以來(lái)，我省第一個(gè)因校車(chē)超員被判刑的駕駛員。

　　【超載】校車(chē)駕駛員被判刑

　　2015年12月2日16時(shí)28分，被告人李某無(wú)證駕駛未經(jīng)審驗(yàn)的豫KWG888轎車(chē)，和一名教師送禹州方山鎮(zhèn)創(chuàng)新幼兒園13名學(xué)生回家。行至鳩山鎮(zhèn)李村路段時(shí)，被禹州市公安局交警大隊(duì)民警攔截，經(jīng)查，轎車(chē)核載5人，該校車(chē)超過(guò)額定乘員7人。

　　按照2015年11月1日新修訂的《刑法修正案》(九)規(guī)定，被告人李某的行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。李某被提起公訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人李某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，在道路上駕駛未經(jīng)審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)從事校車(chē)業(yè)務(wù)，且嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。由于被告人李某當(dāng)庭表示認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。

　　【解讀】行政處罰上升為刑事處罰

　　一審宣判后，被告人李某表示不上訴。主審法官透露，新修訂的《刑法修正案》(九)已于2015年11月1日起正式實(shí)施。其中，校車(chē)超員超速違法行為納入刑法約束，嚴(yán)禁超過(guò)核載人數(shù)載運(yùn)學(xué)生、嚴(yán)禁嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛。將駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超員載客、嚴(yán)重超速行駛以及違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的行為，納入“危險(xiǎn)駕駛罪”。對(duì)負(fù)有直接責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人，也按照“危險(xiǎn)駕駛罪”論處。

　　在過(guò)去，校車(chē)、客車(chē)嚴(yán)重超員行為按照《道路交通安全法》的規(guī)定，是最高2000元罰款的行政處罰。為督促機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人落實(shí)交通安全主體責(zé)任，從源頭上預(yù)防和減少違法行為，《刑法修正案》(九)將駕駛?cè)说奈ｋU(xiǎn)駕駛行為規(guī)定為犯罪的同時(shí)，規(guī)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人負(fù)有直接責(zé)任，也將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。這相當(dāng)于為乘客加了一把“安全鎖”。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

快播CEO王欣被建議判刑10年以上
浙江一小作坊主偽造紀(jì)念幣2.6萬(wàn)余枚 被判刑逾10年
快播王欣被建議判刑10年 辯護(hù)人要求取保候?qū)?/a>
海南臨高一商販銷(xiāo)售假煙被判刑 罰款6萬(wàn)元
男子20天內(nèi)9次砸取款機(jī) 1分錢(qián)沒(méi)偷走被判刑7年

?