海關(guān)緝私警察在廠房內(nèi)查獲尚未銷售的走私狐皮　俞晶　攝

海關(guān)緝私警察正在清點(diǎn)查獲的走私進(jìn)口狐貍皮　俞晶　攝

　　15日，杭州海關(guān)對外宣布，經(jīng)過半年多的縝密偵查，該關(guān)成功破獲一起特大皮草走私案，一舉打掉了以張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙，抓獲走私犯罪嫌疑人7名，初步估計(jì)案值達(dá)到了8.8億元。

　　浙北嘉興素有“中國皮革之都”的美譽(yù)，區(qū)域內(nèi)集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場，這里的不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國外進(jìn)口高質(zhì)量的生皮，加工成高檔皮草制品銷售。

　　而在海關(guān)關(guān)員在對這些皮草進(jìn)口商進(jìn)行走訪調(diào)研時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。隨著全國海關(guān)通關(guān)一體化改革的不斷深入，這里的大多數(shù)企業(yè)選擇“家門口”報(bào)關(guān)以節(jié)約運(yùn)輸成本。然而有一家皮草制品公司卻“反其道而行之”，對“家門口”的口岸視而不見，反而委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報(bào)關(guān)進(jìn)口。

　　“市場競爭激烈，如此繞遠(yuǎn)路的進(jìn)口路線不合常理，十分可疑。”查發(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察告訴記者。

　　帶著這個(gè)疑問，杭州海關(guān)緝私局組織警力對這家公司開展調(diào)查，重點(diǎn)關(guān)注皮草的進(jìn)口和運(yùn)輸路線。

　　海關(guān)緝私警察發(fā)現(xiàn)這家公司的負(fù)責(zé)人張某在過去幾年間，頻繁進(jìn)口的生狐貍皮大多申報(bào)為“殘次品”，鮮少有“正品”。更奇怪的是，這些“殘次品”大多來自素來注重口碑的國際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。

　　芬蘭毛皮拍賣行上拍賣的大多是高品質(zhì)皮草，這家公司千里迢迢參加拍賣活動(dòng)，卻不買高品質(zhì)皮草，只買“殘次品”？

　　依托《中華人民共和國政府與歐洲共同體關(guān)于海關(guān)事務(wù)的合作與行政互助協(xié)定》(以下簡稱“協(xié)定”)，杭州海關(guān)通過海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請。芬蘭海關(guān)對此十分重視，很快提供了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實(shí)成交價(jià)格。

　　單證顯示，張某的皮草公司在芬蘭拍賣會(huì)購買的大多為高品質(zhì)藍(lán)狐皮，實(shí)際拍賣成交價(jià)遠(yuǎn)高于這家公司申報(bào)進(jìn)口的“殘次品”價(jià)格，有重大走私嫌疑。

　　隨著調(diào)查工作的逐步深入，越來越多的走私犯罪嫌疑人進(jìn)入海關(guān)緝私警察的視線。

　　張某通過香港某公司從芬蘭皮草拍賣行拍到高檔生狐貍皮后，為謀取更多利潤，動(dòng)起了“歪腦筋”，與另一皮草商崔某勾結(jié)，委托崔某、安某的貿(mào)易公司繞道從北方口岸低報(bào)價(jià)格走私入境。為了讓其申報(bào)的較低價(jià)格“合理化”，崔某、安某以好充次，將整張、高品質(zhì)的藍(lán)狐皮偽報(bào)成“殘次品”，并以生狐皮打包冰凍不宜解封徹查為由，逃避海關(guān)監(jiān)管。進(jìn)境后，在浙江桐鄉(xiāng)的一些工廠硝制、染色，隨后在皮毛市場銷售。

　　至此，張某、崔某為首的走私皮草團(tuán)伙浮出水面。

　　去年12月18日，杭州海關(guān)成立“5.25”走私皮草案抓捕行動(dòng)總指揮部，派出113名緝私警察，組成23個(gè)行動(dòng)小組，分赴北京、河北、湖北、浙江等地。一張抓捕大網(wǎng)悄然展開。

　　當(dāng)月22日，冬至夜，隨著指揮部一聲令下，緝私警察在武漢將剛剛沐浴完畢尚沉浸在過節(jié)氣氛中的崔某抓獲，打響了抓捕行動(dòng)“第一槍”。與此同時(shí)，杭州海關(guān)緝私警察在北京、石家莊、保定、杭州、嘉興等地同時(shí)“收網(wǎng)”，將有所警覺逃至賓館的張某、負(fù)責(zé)通關(guān)環(huán)節(jié)的安某等共計(jì)7名犯罪嫌疑人抓獲，對嫌疑人住所、辦公場所、企業(yè)生產(chǎn)車間展開徹底搜查，現(xiàn)場查獲一批等待銷售的走私進(jìn)口藍(lán)狐皮及大量尚未來得及轉(zhuǎn)移的單證資料、電腦主機(jī)。

　　經(jīng)過初步審訊，犯罪嫌疑人張某、崔某等人2010年至2013年通過低報(bào)價(jià)格手法累計(jì)走私進(jìn)口生狐貍皮35萬余張，案值8.8億元。

　　以一張S級藍(lán)狐皮為例，芬蘭拍賣會(huì)的成交價(jià)約為140-150美元，而張某、崔某等人以“殘次品”申報(bào)的進(jìn)口價(jià)格普遍在40-50美元/張，遠(yuǎn)低于實(shí)際成交價(jià)，粗略計(jì)算每張狐皮的利潤空間至少增加了200元。

　　除了高額利潤，近年來的“皮草熱”帶來的龐大消費(fèi)市場，是吸引走私分子鋌而走險(xiǎn)的另一原因。隨著人民生活水平的提高，皮草服裝以時(shí)尚、高貴的面貌出現(xiàn)，以東北地區(qū)為先，其他地區(qū)的皮草消費(fèi)也開始走俏，越來越受到年輕消費(fèi)者的青睞。

　　值得注意的是，生狐皮低價(jià)走私入境，使得部分地區(qū)的皮草行業(yè)出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的趨勢。

　　杭州海關(guān)緝私局在偵辦此案的同時(shí)，也通過行業(yè)協(xié)會(huì)向皮草企業(yè)宣講政策，引導(dǎo)其自查自糾，走合法經(jīng)營道路。杭州海關(guān)負(fù)責(zé)人表示，海關(guān)會(huì)始終保持打擊走私的高壓態(tài)勢，維護(hù)市場的正常秩序。

　　目前，該案正在進(jìn)一步偵辦中。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?