51歲的女子冒充記者身份，以幫人找關(guān)系打贏官司需要出內(nèi)刊為名，先后騙取被害人220萬元。記者上午獲悉，包某因詐騙罪，一審被朝陽法院判處有期徒刑11年，并處罰金1.1萬元。

　　案情 以辦事為名 女子騙財(cái)220萬

　　法院經(jīng)審理查明，2012年4月至7月間，被告人包某接受張某的請托，以幫助其找關(guān)系打贏官司需要出內(nèi)刊、送禮為名，共騙得張某220萬元。

　　包某被抓獲歸案后，退賠了30萬元以及字畫5幅。

　　法庭上，包某辯稱她沒有詐騙，沒收到過張某的20萬元現(xiàn)金。“200萬元是張某讓我?guī)唾I字畫的錢，字畫還在我這里，張某沒來取。我只是幫忙買畫、找人?！?/p>

　　辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控包某收受張某20萬元現(xiàn)金沒有證據(jù)證明，另200萬元中的30萬元包某支付給了介紹人，絕大部分資金用于為張某辦事送禮、購買字畫，包某只取得了剩余的20萬元。

　　包某曾在公安機(jī)關(guān)供述稱，她是國資委某投資發(fā)展協(xié)會(huì)法律事務(wù)部副主任，某雜志由法律事務(wù)部主辦，她是雜志社社長及總編。雜志不對外發(fā)行，主要針對縣市級以上領(lǐng)導(dǎo)。2012年四五月份，張某托關(guān)系請她幫打官司，她同意后，為張某出了一期內(nèi)刊。

　　而相關(guān)單位出示的證明顯示，該部門未出版過該雜志，更沒有包某其人。

　　證言 對方自稱內(nèi)刊總編 多次要打點(diǎn)費(fèi)

　　受害人張某陳述了被騙的過程：“那時(shí)，我與人打了一場官司，案件一審我勝訴了，得知對方上訴，我希望二審時(shí)法院能維持勝訴的結(jié)果，所以想找關(guān)系辦此事?！?/p>

　　張某表示，2012年三四月份，他通過中間人介紹認(rèn)識了包某。包某自稱是國資委一家媒體的內(nèi)刊總編，認(rèn)識很多領(lǐng)導(dǎo)的秘書?！拔野寻讣挠嘘P(guān)材料給包某看過后，她說我的案子肯定能勝訴，讓我先拿20萬元出一份內(nèi)參，給領(lǐng)導(dǎo)審批一下?！?/p>

　　張某稱，給了包某20萬元現(xiàn)金后，她真的出了一份內(nèi)參，并承諾會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)都發(fā)送。當(dāng)年6月底，中間人找到張某，表示讓領(lǐng)導(dǎo)批示還得給70萬元。張某再次去見了包某，沒想到，包某說70萬元不夠，領(lǐng)導(dǎo)秘書還要打點(diǎn)200萬元。

　　一心想要辦成事的張某隨即讓會(huì)計(jì)給包某的賬戶打了200萬元。

　　“之后我一直向包某要領(lǐng)導(dǎo)批示，她一直讓我等。最后我的案子被判敗訴，我讓她還錢，她不還。案子開庭時(shí)，包某對案件的進(jìn)展一點(diǎn)都不知道，所以她肯定是騙我的?！睆埬痴f。

　　判決

　　因詐騙罪

　　判處有期徒刑11年

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人包某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公民的財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

　　據(jù)此，朝陽法院一審以詐騙罪，判處包某有期徒刑11年，罰金人民幣1.1萬元并退賠被害人220萬元。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?