在北京K157次列車(chē)上反駁女乘客說(shuō)“火葬場(chǎng)那里的職工還閑著,你怎么不去讓他們也有點(diǎn)事做”的列車(chē)員谷某某在被投訴后已被處罰,經(jīng)隊(duì)務(wù)會(huì)研究決定:當(dāng)班列車(chē)員在班組作出深刻檢討,以“在工作職場(chǎng)發(fā)生嚴(yán)重?fù)p害職務(wù)形象的行為”,考核列車(chē)員罰款500元。
1月7日K157次一組孝感列車(chē)開(kāi)車(chē)后,5車(chē)列車(chē)員谷某某清掃車(chē)廂衛(wèi)生,掃到12號(hào)下鋪時(shí),有3個(gè)小孩在吃東西,隨手把垃圾扔在地上,谷說(shuō),“看好小孩,不要亂扔垃圾,”一中年婦女楊女士回答說(shuō),“小孩太小,我們管不了?!惫日f(shuō),“正是太小,才讓他們從小養(yǎng)成好習(xí)慣,不然長(zhǎng)大了你還怎么教?”楊女士答,“我們不亂扔垃圾,你還不下崗了?你就是一個(gè)掃地的。”谷聽(tīng)了很氣憤,失去理智,說(shuō),“火葬場(chǎng)那里的職工還閑著,你怎么不去讓他們也有點(diǎn)事做。”
此事一被報(bào)道,就獲得網(wǎng)友“一邊倒”的支持,大家指責(zé)那位縱容孩子扔垃圾的家長(zhǎng),稱(chēng)贊這位列車(chē)員的回?fù)艉艿轿?,甚至被說(shuō)成是“最?;卮稹?,這不但反映了民心,而且代表了社會(huì)正義。自己亂扔垃圾,卻說(shuō)什么“我不扔垃圾,你就要下崗了”的情況我們經(jīng)常遇到,媒體也常有這類(lèi)報(bào)道。對(duì)于這種自身素質(zhì)很差,卻又蠻不講理的人,我們真的無(wú)可奈何。而每當(dāng)這種時(shí)候,被罵的環(huán)衛(wèi)工人更是只有生氣的分兒,無(wú)法去回?fù)暨@樣的謬論。記得峨眉山的懸崖清潔工彭文才,在勸說(shuō)游客不要將垃圾扔下懸崖時(shí),也得到一句“我不扔垃圾,你就沒(méi)工作”的回應(yīng)。老彭當(dāng)時(shí)眼淚都快流出來(lái)了,卻無(wú)話來(lái)回答,只能是事后表示,“如果可以的話,我寧愿丟掉飯碗換游客不亂扔垃圾!”相比之下,倒是列車(chē)員谷某某的這個(gè)回應(yīng)很有力,幫大家出了一口惡氣,讓人有一種大快人心的感覺(jué)。
但是,現(xiàn)在谷師傅卻受到了罰款的處分,這是不是說(shuō)明他錯(cuò)了,或者說(shuō)明網(wǎng)友對(duì)他的支持也錯(cuò)了,甚至說(shuō)明楊女士正確?這里其實(shí)不存在這樣的關(guān)系。鐵路部門(mén)對(duì)谷師傅進(jìn)行處罰,依據(jù)的是單位的制度,而作為服務(wù)單位,應(yīng)該正確對(duì)待服務(wù)對(duì)象的批評(píng),即使批評(píng)是錯(cuò)誤的,也只能進(jìn)行耐心的解釋?zhuān)荒苓M(jìn)行針?shù)h相對(duì)的回?fù)?。所以,谷師傅被處罰并無(wú)不妥。
但網(wǎng)友支持谷師傅,則是為了表達(dá)對(duì)楊女士的不滿(mǎn),而這恰恰是很正確的,對(duì)楊女士的行為確實(shí)應(yīng)該批評(píng)和譴責(zé)。孩子亂扔垃圾,污染了列車(chē)的公共環(huán)境,作為父母應(yīng)該進(jìn)行教育和制止,楊女士不僅不去做正面的工作,反而說(shuō)出“我們不亂扔垃圾,你還不下崗了?你就是一個(gè)掃地的”,這種觀點(diǎn)完全是胡攪蠻纏,而且透露出對(duì)勞動(dòng)人民的蔑視,顯示出自己無(wú)端的優(yōu)越感,傷害的不僅是谷師傅,而是整個(gè)社會(huì)文明和公德,對(duì)其進(jìn)行譴責(zé)是維護(hù)公共利益的正確行動(dòng)。所以,谷師傅的被處分并不能反證楊女士的正確。(殷國(guó)安)