今日,上市公司圍海股份因“實際控制人及其一致行動人違規(guī)增持股票”而收到深圳證券交易所的監(jiān)管函?!督?jīng)濟(jì)日報》記者統(tǒng)計深交所和上交所網(wǎng)站信息披露數(shù)據(jù)得出,截至1月27日,今年以來滬深交易所共開出86份罰單,其中上交所63份,深交所23份。
在北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華看來,上市公司是經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)步發(fā)展的基石。對上市公司的監(jiān)管與處罰不能放松警惕,更不能缺位。滬深交易所頻頻“點名”上市公司,體現(xiàn)出監(jiān)管愈來愈趨嚴(yán)的態(tài)勢。
以圍海股份違規(guī)為例,深交所相關(guān)人士表示,羅全民、陳美秋等人作為公司實際控制人和實際控制人的一致行動人,在2015年11月30日至2016年1月18日期間,通過深交所交易系統(tǒng)累計增持圍海股份股票4126萬股,占圍海股份總股本的5.67%,其在增持圍海股份股票比例達(dá)到5%時,未按照《證券法》第八十六條和《上市公司收購管理辦法》第十三條的規(guī)定及時履行相關(guān)信息披露義務(wù)和告知義務(wù),且未停止買賣上市公司股票。監(jiān)管函要求上述個人吸取教訓(xùn)、及時整改,杜絕上述問題再次發(fā)生。
值得注意的是,有的上市公司在不到一個月的時間里就收到了兩份罰單。上交所分別于1月18日和19日對*ST常林直接“點名”。因該公司未及時發(fā)現(xiàn)重要參股公司可能發(fā)生的重大風(fēng)險情況,其股權(quán)管理的內(nèi)部控制存在重大缺陷;該公司重要參股公司相關(guān)重大事項的披露不充分、不及時。上交所決定對常林股份有限公司和時任公司董事長吳培國、時任公司董事兼總經(jīng)理王偉炎、時任公司副董事長蔡中青予以通報批評,公司董秘則被予以監(jiān)管關(guān)注。
此外,以研討會形式代替信息披露,對外發(fā)布公司經(jīng)營性預(yù)測信息,這也屬于違法違規(guī)行為。例如,王文楚作為上市公司白云山的副總經(jīng)理,在研討會上發(fā)布涉及廣藥集團(tuán)和白云山的重大預(yù)測性信息,且未嚴(yán)格區(qū)分廣藥集團(tuán)或白云山,將二者的未來業(yè)績、市值等通過研討會形式混淆發(fā)布,并引發(fā)媒體誤讀報道,可能對投資者投資決策產(chǎn)生誤導(dǎo),上交所裁定對王文楚予以監(jiān)管關(guān)注。
“上市公司董監(jiān)高理應(yīng)樹立規(guī)范運作的思維和理念,要公開、公平、公正地進(jìn)行信息披露,絕不能有違法違規(guī)操作行為。上市公司對相關(guān)信息的規(guī)范操作,不僅符合監(jiān)管要求,也有利于其自身利益的提升?!眹_證券資深分析師杜征征表示。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
滬深股市流通市值一周回升1.13% 新報34.27萬億元?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com