租友過年不能游走在法律邊緣
這在本質(zhì)上是一種欺騙家人善意與關(guān)心的不道德行為。租友行為不僅讓雙方游走在法律的邊緣,更讓自己深陷安全的外圍。租友過年不僅是法律病態(tài),更是社會(huì)丑態(tài)。
假裝女友,應(yīng)付父母,參加聚會(huì),陪見朋友,旅行伴游,可結(jié)假婚辦婚禮(不領(lǐng)證),不陪睡,不接吻,不陪酒……看到這段文字你會(huì)想到什么?沒錯(cuò),部分未婚人士面臨春節(jié)父母逼婚,從網(wǎng)上“租”一個(gè)女友回家,成為應(yīng)急之舉。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似的招租友信息在交友網(wǎng)站、QQ群頗為活躍。
每到年關(guān),為了應(yīng)付家人的“盤問”,就會(huì)有人產(chǎn)生租個(gè)朋友回家“通關(guān)”的想法。這在本質(zhì)上是一種欺騙家人善意與關(guān)心的不道德行為。同時(shí),租友行為也不受法律保護(hù)。實(shí)際上,人們的行為并不是只有違法或合法兩種非黑即白的狀態(tài),還存在既不能算是違法也并不受法律所保護(hù)的灰色地帶,而租友行為則位列其中。
租友看似是一種租賃關(guān)系,但是根據(jù)民法的基本原理,租賃合同的租賃對(duì)象只能是物,人身不能作為租賃內(nèi)容。而被招租者也并沒有提供實(shí)質(zhì)的勞務(wù),也即并未付出與對(duì)價(jià)相對(duì)等的包含特定勞動(dòng)技能或勞動(dòng)能力等內(nèi)容的勞動(dòng)力消耗,雙方并不屬于雇用勞務(wù)關(guān)系。此外,假裝“朋友”所提供的某種“服務(wù)”也是以欺騙為內(nèi)容,違背社會(huì)公德、公序良俗,雙方不屬于服務(wù)合同關(guān)系??梢姡瑹o論雙方以口頭還是以書面的形式確認(rèn)租友關(guān)系,都不被法律所認(rèn)可。
更嚴(yán)重的是,由于這份不合法“合同”極具私密性、人身性,成了不少違法犯罪的土壤。如果對(duì)方并非善類,則容易產(chǎn)生盜竊罪、搶劫罪;如果男方圖謀不軌,則將容易產(chǎn)生強(qiáng)制猥褻婦女罪、強(qiáng)奸罪、拐賣婦女罪;如果在冒充過程中,向?qū)Ψ接H友索取大量財(cái)物,則涉嫌詐騙罪;如果其中涉及性交易,則涉嫌賣淫嫖娼違法等等。
事實(shí)上,近年來,因“租友”被騙錢、被性侵的悲劇已屢見報(bào)端??梢哉f,租友行為不僅讓雙方游走在法律的邊緣,更讓自己深陷安全的外圍。租友過年不僅是法律病態(tài),更是社會(huì)丑態(tài)。
或許我們并不能在法律上一刀切地禁止“租友”行為,乃至將之納入違法范疇,但我們必須認(rèn)識(shí)到相關(guān)行為的不道德性、不合法性、危險(xiǎn)性。招租者須認(rèn)識(shí)到,即便是善意的謊言也是謊言,遠(yuǎn)離了孝道的初衷,更讓親情蒙塵。而被招租者更須認(rèn)識(shí)到,把自己的人身作為交易內(nèi)容,這是對(duì)自己也是對(duì)家人的極不負(fù)責(zé)。
我們也呼吁各類信息發(fā)布平臺(tái)應(yīng)對(duì)“租友”信息進(jìn)行限制、規(guī)范,尤其是對(duì)那些偽裝在“租友”外衣下的違法犯罪信息,應(yīng)承擔(dān)起甄別、審核義務(wù),堅(jiān)決禁止并向有關(guān)部門舉報(bào)。執(zhí)法部門也須盡好監(jiān)管職責(zé),對(duì)于縱容違法犯罪信息肆意蔓延的發(fā)布平臺(tái)及時(shí)進(jìn)行處罰、處理。
?
?
相關(guān)鏈接:
臺(tái)媒稱大陸青年租對(duì)象防父母逼婚:每天收費(fèi)上千?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com